作者trekie (我要二軍)
看板a-bian
標題華爾街日報:中國在南亞救災上缺乏國際責任
時間Fri Dec 31 04:23:30 2004
※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: trekie (我要二軍) 看板: KMT
標題: Re: 南亞大地震我們捐了多少?
時間: Fri Dec 31 04:22:15 2004
華爾街日報:中國在南亞救災上缺乏國際責任
中央社 2004-12-30 22:16
http://news.yam.com/cna/international/200412/20041230778301.html
(中央社記者曾志遠紐約三十日專電)華爾街日報今天表示,美日等國決定共同協助南亞
救災之際,中國在這方面承諾的金援只有台灣的一半,甚至比香港的李嘉誠個人還少,且
因政治因素摻雜,不懂藉此機會與鄰國修好。專家表示,中國已成為經濟強權,但心態上
仍是發展中國家的觀念,缺乏大國應有的國際責任。
報導表示,中國大陸還在扭扭捏捏是否要積極協助南亞鄰國救災的時候,西方國家已展開
救援工作,美國已召集日本、印度和澳洲,採取聯合行動救濟,歐洲各國的糧食及醫療用
品也源源不絕空運到災區國,德國並要求「巴黎俱樂部」的十九個成員國,暫緩要求印尼
及索馬利亞償還債務。
文章指出,中國第一批救援物資已運到斯里蘭卡,另一艘船也準備派到印尼,但是北京當
局卻以安全理由,延緩了派遣一支十五人的醫療團隊到斯里蘭卡。而北京至今承諾的金援
總額不過兩百六十萬美元,
只是台灣的一半,甚至比香港富商李嘉誠的皇埔和記捐款還少
。
北京的人民大學國際關係教授施殷宏(譯音)表示,這筆捐款實在是少得可憐。施殷宏說
,中國雖然國力增強了,但總認為還是一個貧窮國家,因此難以指望它短期內會做出有效
及有條理的回應。
中國與印度和印尼等鄰國的外交關係並不融洽,這原是一次可以改善彼此關係的機會,但
對中國卻是個新課題,那就是如何從外交關係層面處理類似此種天災的救援工作。
這篇發自北京的報導說,儘管中國已是一個經濟大國,但在政治及外交上仍難承擔起應有
的責任,它還是希望將自己定位為發展中國家,以冀望能從中獲得經貿利益。
報導指出,有些國家對國際危機的反應,只能用「外行」(amateurish)來形容,中國醫
療團隊至今仍未動身去斯里蘭卡就是一例。而中國地震局官員陳紅(譯音)的反應是,中
國政府願意派醫療團隊到任何受災國家,但沒有這樣做的理由很簡單,因為只有斯里蘭卡
提出這項要求。
北京出於政治考量施予援救的作法並不陌生,一九六零年代經常對非洲發展中國家提供金
援,台灣一九九九年九二一大地震,北京也說要派一支百餘人的醫療專家及提供緊急物資
,但台灣當局斷然拒絕。
※ 引述《smallkk (smallkk )》之銘言:
: 聽說扁政府只捐了25萬美金
: 真的那麼小氣喔?
: 游錫坤的就別聽了,500萬是目標數字,說說罷了
: 到底捐了多少呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.51.200
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.51.200
推 don323:好文要推 61.230.213.33 12/31
推 getwild:比921時多了...不過這筆錢我們也不屑要 163.26.193.231 12/31
推 kenigo:我也要二軍 問題有羊教主 和洪領隊 61.221.211.30 12/31
推 TaiwanJunior:中國只想搞拿武器對準別人的"和平崛起"... 218.35.19.41 12/31
推 Lumania:做武器恐嚇台灣的錢還不太夠 61.59.195.117 12/31
推 pigist:華爾街日報很快就要出醜了 221.219.23.117 01/01
→ pigist:不知道到時候又有人會說什麼﹖作秀﹖ 221.219.23.117 01/01