※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: shiftt (內閣制BEST) 看板: politics
標題: [官方版]監察院改革建議－３
時間: Fri Jun 28 01:23:18 2002
陳諮詢委員煥生：（律師、銘傳大學法律系教授）
一、調查案件約詢地點應明文規定：行使調查權時，訊問當事人或有關人員
之處所，現行法令似無明文規定，有無酌加之必要，請研修「監察法施行細
則」或「監察院調查案件注意事項」時，予以考慮。
二、被訊問人陳述虛偽、不實，是否構成偽證罪，可以請法務部列為修法之
參考：在民、刑事案件做虛偽、不實陳述，須負偽證罪責，但在監察院調查
案件訊問時，做虛偽、不實陳述，則無須負偽證罪責，為落實監察權功能，
可請法務部列為修法之參考。
陳諮詢委員瑞堂：（大法官）
一、應整合全國之情治單位：監察權行使，必須使用司法機關或軍方之資料
，但因無隸屬關係，實際上有困難。另政風機關遍佈全國，但與監察院間無
聯繫，以監察院有限的人力要將案件調查詳實，實有困難。在美國設有國土
保安部，以解決情治單位聯繫不足問題，我國如果亦能整合情治單位，自能
強化監察權功能。
二、建立類似日本之「相談制度」。（編按：即日本檢察署特別調查處之約
談制度）
三、強化人民陳情書狀之處理：監察院收受人民書狀及處理辦法應朝更便民
利民之方向修改。
四、透過地方巡察及人民陳情案件之處理，可以更瞭解民情，並加強監察權
功能。
五、糾彈權行使，應由大處著眼，小處著手。
--
反對黑金 廉政愛民 加速改革
反對黑金 廉政愛民 加速改革
反對黑金 廉政愛民 加速改革
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.128
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.128