推 georgey:罷免應該是需要人民投票決定 218.169.42.110 11/27
推 cleance:哪一次?? 我記得不只一次 61.62.56.116 11/27
推 noelhu:可以請問兩者的成立條件嗎？ 140.127.116.211 11/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mstar (Wayne Su) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 請問「彈劾」跟「罷免」的差異性...
時間: Sat Nov 27 21:41:05 2004
※ 引述《noelhu (o(∩﹏∩)o 達達)》之銘言：
: 小弟見識淺薄.....
: 對於憲法中的「彈劾」跟「罷免」.....
: 真的不甚清楚......還請大家能不吝指點....
: 還有這次泛藍對阿扁總統提出的是算哪一種？
罷免：立法院提起，由全體選民投票決定
憲法增修條文 第 2 條 IX
總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委
員三分之二之同意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投
票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。
彈劾：立法院提起，由任務型國大代表議決
憲法增修條文 第 4 條 VII
立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提
議，全體立法委員三分之二以上之決議，向國民大會提出，不適用憲法第
九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。
憲法增修條文 第 2 條 X
立法院向國民大會提出之總統、副總統彈劾案，經國民大會代表總額三分
之二同意時，被彈劾人應即解職。
補：立委總額 225 席，任務型國大代表 300 席
--
Sincerely, 日本自助旅行紀錄
Wayne Su http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour
2005年2月 南北東西走透透 鐵路與雪景 一萬三千公里之旅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.30.238
※ 編輯: mstar 來自: 61.229.30.238 (11/27 21:45)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: guast (只是過客) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 請問「彈劾」跟「罷免」的差異性...
時間: Sat Nov 27 22:49:32 2004
※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: ※ 引述《noelhu (o(∩﹏∩)o 達達)》之銘言：
: : 小弟見識淺薄.....
: : 對於憲法中的「彈劾」跟「罷免」.....
: : 真的不甚清楚......還請大家能不吝指點....
: : 還有這次泛藍對阿扁總統提出的是算哪一種？
: 罷免：立法院提起，由全體選民投票決定
: 彈劾：立法院提起，由任務型國大代表議決
就實質內涵，
罷免是不適任，
彈劾是違法失職。
--
我還在尋找
昨日的微笑
明日的落腳
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.85.7
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JeffyLiaw (硬凹的他們的黨) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 請問「彈劾」跟「罷免」的差異性...
時間: Sat Nov 27 23:00:04 2004
※ 引述《guast (只是過客)》之銘言：
: 就實質內涵，
: 罷免是不適任，
: 彈劾是違法失職。
或者，
罷免(recall)不需要理由
彈劾(impeachment)則需要理由
--
he examines the nightingale's code
still written on the fish truck that loads
my conscience explodes
the harmonicas play the skeleton keys in the rain
and these visions of Johanna are all that remain...
-- Seems Like a Freeze-Out / Dylan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.222.77