推 takada06:先看看台灣的危機處境吧 10/04 21:38
→ takada06:別把我的話斷章取義 要貼就貼完全 10/04 21:40
已補上
※ 編輯: VRC174 來自: 61.64.175.161 (10/04 21:43)
推 wuhaha:只能說Good 10/04 21:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: takada06 (takada) 看板: a-bian
標題: Re: [閒聊] 民族主義
時間: Tue Oct 4 23:49:06 2005
※ 引述《VRC174 (雙重標準不是好學者)》之銘言：
: → takada06:這是場心理戰阿 10/04 20:53
: → takada06:民族主義也是武器阿 10/04 20:55
: → takada06:過去中國已經為他的強硬態度造成台灣反彈嚐到苦果 10/04 20:55
: → takada06:今日統戰軟招式更多 10/04 20:56
: → takada06:如果鼓吹為民族主義降溫 豈不正中中國下懷 10/04 20:57
: 對於民族主義以及T版友的看法，
: 敝人表示同意，
: 但最後兩句卻未必如此。
: 因為當對方用軟招式，
: 如果強硬的回擊，
: 在沒有充足瞭解的外人（包括政治冷感者）眼中，
: 會顯得意識型態或是魯莽，
: 只有充分分析其利害或是人民有基本且多數的共識（經驗或是作者講的情緒），
: 才有可能破解其軟招式。
: 80年代初，
: 蘇聯以SS20的部署與撤離形成歐陸飛彈危機，
: 相當比例（超過30％）的西歐人民甚至有「寧要紅（共黨統治）不要黑（核戰）」的論調
: 但幸虧有過半的人民在大選時仍支持執政黨。
: 所以要興起民族主義之前，
: 正確的教育、說理以及輿論的影響是更加重要吧？
您看台灣對於中國的軟招是怎樣回擊的？強硬嗎？人民西進的一堆。
所以不用擔心強硬回擊阿
中國對於台灣不僅只有軟招，軟的更軟，硬的更硬。
基於現實考量，台灣人民對於國家的向心力根本不夠，甚至可以說很糟。
對於統戰，執政者也應付的相當乏力。
我的最後兩句，針對台灣人對於國家的向心力嚴重不夠，
以及對台灣人對於自身立場認識不明講的。
民族主義如此薄弱下，而外國勢力攻擊加重情況下，
目前台灣的民族主義沒有降溫的必要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.208.208
※ 編輯: takada06 來自: 61.228.208.208 (10/04 23:51)
→ VRC174:可是要注意被民族主義嚇跑的人喔！ 10/05 00:26
推 VRC174:降溫與否是一回事，重點是如何增加其吸引力吧？ 10/05 00:32
→ VRC174:至少某些激烈的言詞會降低吸引力，例如歧視性字眼 10/05 00:33
→ VRC174:現在泛綠幾乎沒在用，但是以後操作仍應謹慎 10/05 00:33
推 takada06:台灣弱到不行的民族主義能嚇跑什麼人？ 10/05 01:02
→ takada06:降溫是對於你的談話做的回應 10/05 01:03
→ takada06:你還是太擔心了啦 看看現實吧 10/05 01:04