Re: 族群認同與臺灣認同.

[chouhen (Masquerade)]

看到又有人扯一堆「血緣」、「文化」、「語言」、「歷史」等一堆雜七雜八的理由，
來論證臺灣屬於中國，或臺灣人民「沒有心向祖國，就是數典忘祖」、「我有我的理由，
請你也站在我（中國）的立場...」，這種矛盾百出，不值一駁的謬論，不禁啞然失笑。

還有人扯「人民的意願高於法理」，並以這句話配合波茨坦宣言、開羅宣言等一堆有的
沒的東西，來論證「臺灣屬於中國」。

以上通通都是無稽之談，不過也不能怪發言的中國人，他們活在矛盾百出、價值錯亂、
竄改歷史、箝制自由的中國，會有這種發言並不奇怪。

寫這篇文章只是想談談兩個問題，一個是「中國式矛盾」，另一是「認同臺灣」。

一、中國式矛盾：

請發言主張「臺灣屬於中國」的論者，如果要舉「血緣」作理由，請先論證「何謂血緣」
？如果你答的出來，請再論證「為何不對新加坡主張統一」、「為何不對日本人主張統一
」（以上均有一部華人血統）；如果要舉「文化」作理由，請先論證「為何毛澤東在文革
時期要『極力打壓儒家文化』」；如果要舉「語言」作理由，請先論證「為何美國不對英
國主張主權」；如果要舉「歷史」作理由，認為臺灣與中國「在歷史上有關」，請先論證
「何謂『有關』」？如果你答的出來，請繼續論證「為何不對朝鮮半島主張主權」（朝鮮
半島與中國歷史淵源深厚，這不用解釋吧）、「為何不對越南北部主張主權」、「為何不
對中亞、俄羅斯主張主權」。

數典忘祖？不知道文革時是誰主張要「打倒孔家店」的？數典忘祖又如何？總比假借「民
主」之名，行殘民之實的中國共產黨好。中國共產黨才是數典忘祖，現在的共產黨與毛澤
東初起的共產黨相比，理想性在哪？不是說要「人民民主」專政嗎？中國能自由、民主、
平等的選舉嗎？香港直選的特首不是剛被否決嗎？真是民主啊～
（http://www.epochtimes.com/gb/4/4/28/n522782.htm。中國否決香港直選特首）。

由中國的所有發言，可以知道他們是選擇性發言，只為達成特定目的而選擇性使用毫不
相關的詞彙，講白了就是「打嘴砲」，還有人扯到「人民意願高於法理」，什麼叫「人民
」？看來「中國人」也包含在內，說穿了就是「比人數」，中國只有人多的優勢，當然要
濫用一下多數暴力嘛！不這樣就不是中國了，不是嗎？

人民意願，只能指「台澎金馬」的人民，中國無權干涉臺灣的前途與獨立自主。

法理？原來中國也講法理，真是太好笑了。拿開羅宣言、波茨坦宣言來說嘴，卻不去讀讀
馬關條約、舊金山合約和相關國際法，罔虧中國還常自稱自己「和平崛起」，要以「國際
法模範生」自詡，真是令人笑掉大牙。

不要把「臺灣人」也是「中國人」掛在嘴邊，露出一副「血濃於水」的噁心模樣，這種嘴
臉裝久了可是很猙獰的！如果真把臺灣人視為同胞，就不會在2003年SARS大流行的時候，
不但封鎖隱瞞疫情，還在國際防疫體系上打壓臺灣成為WHO的一員，使臺灣不能即時獲知
、分享最新疫情資訊；如果真把臺灣人視為同胞，就不會用700枚飛彈對準臺灣，不要跟
我說「那是針對台獨份子」，武器沒有「台獨份子顯像儀」，若真的發射，死的就是臺灣
人，原來這就是「血濃於水」，我又進一步見識到中國的嘴砲！如果真把台灣人視為同胞
，就不會在國際打壓臺灣的生存空間，更別談歷次軍演均「針對臺灣」了，原來這就是血
濃於水！

不要再矛盾了，以上都還只是例舉，「中國式矛盾」族繁不及備載，漏洞百出，說穿了這
種見解就是「想侵略臺灣」，要不然「反分裂法」是定假的啊？要不然動武時機要件之一
：「臺灣『無限期拒絕談判』」是說好玩的啊？來這裡討論的中國人，如果無視中台「一
邊一國」的現實，用再多理由通通都是嘴砲而已，會讓人笑掉大牙的。


二、認同臺灣：

很簡單，就是同島一命，休戚與共的感覺。紮根臺灣，永續經營，就是認同臺灣。說的很
簡單，但具體作起來卻不容易。臺灣很多方面，如教育、環境、政治、法律、內政等等，
都需要有「認同臺灣」的前提與認知，才能讓臺灣加速提升。

不要把自己當成過客，如果你小有成就，想的應該是如何回饋栽培你的臺灣。

這個問題很大，要談的深入，遠非小弟能力所及，只想就最近的「憲政時事」來談談什麼
叫做「認同」。

認同臺灣，如果真要問我認同臺灣「什麼東西」，我會回答：「民主自由」（當然，還有
對她栽培的感激），「民主自由」的前提是實施憲政，落實憲法保障人權與權力分立的基
本要求，現在台灣的在野黨，有沒有認同臺灣？小弟試著從憲法來粗略說一下。

在野黨濫用國會多數暴力，讓憲法形同虛設，權力分立機制蕩然無存，這可以從：

一、濫用程序委員會，在程序委員會即進行法案實質審查，為反立法院職權行使法與相關
子法（立法院程序委員會組織規程），例如：

（1）阻擋軍購案付委審查，已達31次。

（2）不行使監委人事權。

（3）之前的臺灣博覽會條例、行政院組織條例等通通都是適例；還有「黨產條例」。

程序委員會現在已經成為把持立法院的「太上委員會」，其運作如何違背憲政學理，先前
都有版友做過研究，於茲不贅。

二、濫用本身職權，侵害其他權力機關之職權：

（1）侵害監察權：不行使監委同意權，使監察院形同虛設。

（2）侵害司法權：先前國親為報復大法官作成釋字585號解釋，硬是在審議預算時刪除
司法院大法官支領司法人員專業加給之預算，有違憲法80、81條之意旨，等於使大法官
行使釋憲權時背負著無形的壓力，已經釋字601號解釋宣告違憲。

（3）侵害行政權：這不用多說了，從立法院程序委員會的運作就可以得知一二。

（4）侵害第四權：國民黨的NCC版草案，採行「政黨比例制」作為NCC的組織基礎，根本
違背媒體身為「第四權」而應「監督『政府』（廣義政府，指「行政、立法與司法等機關
）」之角色，相關討論已經很多，於茲不贅。附帶一提，如果有人質疑民進黨版的產生機
制（行政院長提名，總統同意），請先正視以下三點事實：

1.公平交易委員會、金融監督管理委員會等「獨立管制機關」，也是採取同樣產生模式，
有先例可循（公平交易法11條），管制成效也不錯。

2.「政黨比例制」之違憲，除考慮NCC「獨立行使職權」之特性，而可當然導出外，亦可
參見釋字585號解釋對「真調會組成方式：政黨比例制」宣告違憲的前例。

3.若要採取「（總統提名）立法院同意」的模式，固然較能收監督制衡之效，但請別忘了
我們的「太上立法院」，現在還擱置「監委人事權」不予審查的劣跡敗行，你還敢指望立
法院嗎？

4.「公正的媒體」是憲政國家所不可或缺，請正視臺灣的媒體亂象！除前述外，更別談國
民黨版的NCC草案根本就在圖一黨之私（中視條款、中廣條款）了！

（5）侵害總統職權：「兩岸、外交、國防」為總統職權，尤其是「兩岸關係之處理」，
自憲法增修條文第2條第四項、國家安全法、國家安全會議組織法（第二條第二項）
國家安全局組織法可以窺見，現在國親定了一個「促進海峽兩岸和平法草案」，其中可
謂「處處違憲」，
例如：
1.職權：
        一、簽訂「兩岸三通協議」；
        二、建立「兩岸非軍事區」；
        三、簽訂「大陸臺商保障協議」；
        四、建立「兩岸自由貿易區」；
        五、「臺灣農業登陸，大陸旅客抵臺」；
        六、簽訂大陸臺商醫療及子女教育協議；
        七、建立「兩岸金融交流與監督管理協議」；
        八、「兩岸兩席，共同參與非政治性國際組織」；
        九、成立「兩岸高峰會議」；
        十、簽訂「兩岸和平協議」；
        十一、其他有助於維持海峽兩岸和平之措施

依據國家安全會議組織法：「國家安全會議，為總統決定國家安全有關之大政方針之諮詢
機關」（第二條第一項）、「前項所稱國家安全係指『國防』、『外交』、『兩岸關係』
及『國家重大變故之相關事項』」（銅條第二項）。

和促法的違憲，在於其職權之「兩岸三通」、「台商保障協議」、「自由貿易」、「農業
登陸、陸客抵台」等，屬於「兩岸關係」；「非軍事區」屬於「國防」；其他則兼具「兩
岸」、「外交」與「國防」（如依現行「不對襯戰理論」，國防的概念甚至可以無限擴大
至「金融」、「貿易」、「交流」等細項）性質，

「依照憲法增修條文第二條第四項暨國安法、國安會組織法，均屬總統職權」。小弟還想
指出的是，國安三法是誰通過的？是國民黨執政時代通過的！（並參閱釋字342號解釋）
，現在丟了政權就換了嘴臉，實在令人厭惡！

2.組成：萬惡的政黨比例制（第三條），這不多說了，有釋字585號解釋作基礎。

3.和平代表團（第五條）：本會得由委員中選任若干人任「和平大使」並組成代表團，進
行兩岸協商。本條違背憲法第二條第四款，侵害總統職權，詳見前述。

4.其他諸如第6條（決議生效程序），同樣因抵觸憲法第2條第四項，無效；其議決之效力
（第7條），亦屬無效。

三、違背選民付託：去年年底選舉時，國親兩黨的訴求是「好好監督政府」，可是到現在
卻扮演起「太上權力機關」的角色了！置憲政秩序於不顧，濫用自己權力，違憲之處斑斑
可指，已如前述。


三、結論：

「認同臺灣」是發自情感的，而認同的標的，可以是你對她的情感，對她的文化、對我
們共同的生活體驗，對我們的環境（生態、山川河流...），但最基本的，應該是對她的
「法治」！

法治，端賴憲政施行為前提，而憲政能否施行，在政黨政治的今日，自然有賴於政黨的
良性競爭與互動，而其行為規範，莫不以憲法為宗。

所以，如果要談「認同臺灣」，絕對不可以少掉「法治與憲政」這塊領域，而前面所述
種種違憲的敗績劣行，由誰幹的已經很清楚了。

要談認同臺灣，不要以為只膚淺無知地提出「本黨的臺灣本土論述」，就能蒙混過關。
所以請上述所指，「如此多的違憲行為」的始作俑者（看來幾乎全是泛藍），對這些行為
，做出「合理解釋」後，再談認同臺灣吧！

認同臺灣，理應是基本的家常便飯問題，但對某些人（政黨）來說，卻永遠遙不可及，而
只是每天掛在嘴上的「喊爽口號」而已。這是臺灣的悲哀，也請認識到這件事情的有識之
士，能擴大己身的影響力，在選舉的時候，用選票表達「認同臺灣」的心聲吧！

不知不覺就寫了這麼多，唉...................................

--
                    ζ
                    ξ
                     -●  抽煙傷身 不抽煙傷心
                     ν)
                    √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃▂▁ˍ＿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.11
推 geesegeese:選票表達「認同臺灣」的心聲！
推 cgi0911:國家失憲則無以立
推 TMWSTW:大推!!!對民主認同就是對民主體制的認同
推 tonyselina:PUSH
推 rinze:推:D
推 ClassicTZ:厲害!
推 brother:不推對不起良心