作者wdwd (華客運動?)
看板a-bian
標題Re: [閒聊] 今天的大話新聞
時間Tue Oct 4 02:32:10 2005
※ 引述《wdwd (華客運動?)》之銘言:
: → wenchii:今天聽到羅兄好像說了一句,民進黨是他選舉的包縛 10/04 00:51
: → wenchii:但我卻比較同意,民進黨提名你,你就是必須要有背付的責任 10/04 00:52
: → wenchii:不是在那裡搞劃分的動作,多觀注政策,比搞這些政治動作好 10/04 00:53
: 推 wdwd:喊喊口號又能吸引媒體報導 塑造自己溫和理性改革個形象 10/04 01:02
: → wdwd:順便吸引「中間選民」或「淺藍選民」 何樂而不為呢? 10/04 01:03
: → wdwd:至於會不會配合媒體打擊黨 型塑黨腐敗的形象 他們就沒考慮 10/04 01:05
: → wdwd:那麼多了 他們說的原則上我贊同 只是手段很差就是了 10/04 01:05
: → wdwd:其實羅要小心 被媒體塑造成像老沈一樣的「改革」形象 10/04 01:13
: → wdwd:事實證明對選票完全沒有幫助 票反而越來越少 10/04 01:13
其實我是對老沈、小段、羅文嘉這種模式的「改革」手段很失望的,
口惠而實不至有什麼用?
只是剛好被媒體拿來當材料罷了。
媒體一方面塑造這些人口號的正當性,另一方面順便打打民進黨的派系鬥爭,
再來剛好印證中國時報之前報導「民進黨支持度創新低」的背景,
點出羅文嘉對黨的「焦慮」,
一副民進黨快要覆亡的態勢。
我不知道民進黨還要陪媒體搞多久這種遊戲?
大家還記得國大選舉前媒體型塑的氣氛嗎?大家還記得王馬選黨主席前型塑的氣氛嗎?
大家還記得老沈被媒體型塑成民進黨良心後的得票數嗎?
歷年來選舉票數展現的意義不仔細審查,
整天做些媒體喜歡報的事,我看是適得其反。
這幾位都搞政治搞那麼久了,
會不知道以什麼模式對解決問題較有實用?
姑且不論老沈,
羅是阿扁的近臣,段是黨內最大派系的總召,
羅有想法可以上達,段要建立什麼黨內文化都可以去推動,
或是舉行黨內大辯論(這民進黨又不是沒搞過),
或可私底下串連建立立院黨團的自主性。
現在這幾位在媒體上意圖要與「成為包袱」的「舊民進黨」切割,
我實在看不出有什麼意義,也覺得很不負責任,
對羅的選情不見得有什麼正面的影響。
民進黨這幾年執政的成績不佳,扣掉在野黨的表現不論,
若純粹就自己的問題而言,
有太多必須檢討的地方,不是隨便喊喊口號就可以改革,
這幾位這種隔靴搔癢的「新民進黨論述」,實在讓我有點失望,
希望不是短線操作,後面能持續拿點東西出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.2.132
→ ginshop:我在猜啦,他們應該不會是在五年後的今天才突然發現不對勁 10/04 02:34
→ ginshop:真的不願意去猜想他們之前在體制內做過些什麼 10/04 02:35
推 minefreak:嗯! 時間越來越緊迫了 10/04 02:33
推 lunarblue:認同...還是直接去做比較有用....... 10/04 02:35
→ ginshop:別人不管,如果小段真的就時他給我感覺的,這可能是不得為 10/04 02:35
→ ginshop:而為吧 10/04 02:36
推 wdwd:g兄 政治人物沒你想像的那麼單純..... 10/04 02:38
推 wdwd:民進黨過去的長處在於論述 現在執政高層論述低能 這些年輕人 10/04 02:44
→ wdwd:也懦弱的吵短線 拿不出像樣的東西 實在是大退化..... 10/04 02:45
推 ginshop:在不該精明的地方精明的政治人物 10/04 03:04
→ ginshop:退化也是件好事阿 10/04 03:05
推 apflake:看報紙搞政治, 最後變成媒體掌中布偶 10/04 03:31
→ apflake:執政黨是要勇於任事,要背責任的,不是搞論述和口號就可以 10/04 03:33
→ apflake:是羅文嘉自己選舉高於一切,執政者可以選舉高於一切嗎? 10/04 03:35