→ tenchai:m兄你對「中間選民」認真了~~ 哈~~ ^^ 10/04 15:02
※ 引述《twoyearsold (兩歲)》之銘言：
: 這就是民進黨一貫的選舉模式
: 也是民進黨支持份子熱愛的表現
: 知道哪家冰店在哪又怎樣？
: 知道名不經傳的小鄉鎮哪裡有棵大榕樹又怎樣？
: 知道小鄉鎮轉彎有個小冰店又怎樣？
: 那要不要順便也問問你阿罵生孩子了沒？你阿公健在否？
: 台灣人有很多好的個性
: 但這點很悲哀 感性勝過一切
: 只要跟你牽過手 只要打著自己是台灣人的口號
: 什麼都沒了啦 還自以為裡性咧
: 還不是一切站再支持的角度 去解釋
: 到底是因為歸納 還是演譯？
: 演譯的居多啦
: 也會有支持綠色的批評綠色阿 但終究 還是支持阿～
: 之前選舉的時候 我一堆南部親戚還有南部人
: 都說
: ”肚子扁扁也要支持阿扁”
: 這句話是怎樣？一方面承認陳水扁經濟失敗 另一方面又要支持？
: 這算什麼？
: 別說小馬 陳水扁偶像化神格化更誇張ＯＫ？
: 小馬有出馬帽嗎？小馬有把自己生平很自以為的拍成偶像劇嗎？
: 小馬有給自己取一個噁心的綽號 來貼近大家嗎？
: 別搞笑了 陳水扁出生在南部
: 他絕對知道南部人怎麼想 所以用自己的綽號阿扁
: 日本人統治臺灣怎麼統治？先統治語言 他就是利用這點
: 接著怎樣？再給自己拍一個噁心的偶像劇 阿扁與阿珍
: 讓大家真以為他那麼好 問題是會讀書跟治國不一樣的ＯＫ？
: 讀書方面比他能幹多的是 那台灣不就一年出幾千個總統？
: 再來發行扁帽週邊商品 這不是偶像化是什麼？
: 馬英九還要露奶 陳水扁咧？奶都不用露 就一堆了
: 有人說一堆女生因為馬英九帥 就選他
: 陳水扁呢？更多人以前也說阿扁好帥阿扁好棒阿扁是台灣人 所以選他
: 哈！所以你說台灣候選人需要什麼？
: 專業知識？真材實料？什麼都不必
: 你只要分析好什麼叫做台灣人 就可以
: 你不需要讀過什麼書 你只要跟台灣人搏感情就好
: 就像這位板友說的
: 所以你知識跟常識別少的離譜
: 接著就把心思花在榕樹下 冰店 農夫如何種田如何辛苦
: 反正你看民進黨的怎麼搞 就怎麼搞 在幻想成自己是原始人
: 因為她們這樣搞 大家會解釋成：草根！親切！
: 絕對不要善用媒體 你用電視宣傳沒用 因為會被解釋成：跟人民距離遠！大牌！
: 自己下鄉去 充實自己？開玩笑 不如多下鄉跑幾趟
: 所以要怎麼當台灣總統？你看陳水扁怎麼搞
: 就怎麼搞
: 他有什麼政績？沒有政績就是全都怪在野黨杯葛 全都怪在野黨為反對而反對
: 全都怪國際情勢 全都怪中共打壓 全都怪別人
: 對對對 你綠色都沒錯
: 然後在來個自以為反省
: 好讓大家造成你有反省的假象
: 但重點還是在怪別人啊！
: 哪個政黨上台的時候在野黨沒杯葛了？哪個政黨會預料到自己上台的時候國際情勢怎樣？
: 哪個政黨上台中共就不會打壓了？
: 好笑的一堆 結果是經濟倒退
: 再來舉出一堆奇怪的政績 結果呢？
: 還不是經濟倒退
: 2008是我第一個有投票權的一年
: 不管怎樣我才不投給綠色 但我也不會投藍色
: 藍色綠色一樣爛！問題是
: 我更看不慣綠色的嘴臉～但不代表我認同藍色
落落長的一段文，引用這個激動作者的結論，「藍色綠色一樣爛」
在兩個都很爛的團體中，至少綠色團體關心過這些民不經傳的小事情
而藍色的總是一副高高在上，就算「下鄉」，也不一定可以表達被地方父母官壓榨的事實
很明顯的，在二選一中，只能選擇自己認為比較不爛的
或者像這位激動的作者一樣，放棄自己選擇的權力，當個不存在的選民。
再來談談目前的執政團隊的擋箭牌：一切都是在野黨的錯。
國會多數勢力是屬於在野，因此，任何重大法案(要審的法案都是這樣)都必須要經過
在野黨這些諸公們同意，才可以讓執政團隊有法可行去做事。
但是，綜觀這幾年來立法院的考績來看，很奇怪，一大堆被封殺並且不給協調的法案
卻要去怪提出的人？審查的人責任沒有比較大？
在野黨沾沾自喜封殺了30次的軍購案
在野黨內部還用A法案來箝制B政策的表決
在野黨預算隨心情砍，法案爽審才審
這些責任你卻都把他歸咎於陳水扁身上？尤其在台灣這種還有內閣存在的國家
簡言，你討厭一個綁手綁腳的政府更甚於一個抱自己敵人大腿的政黨，不就是如此？
既然你尾文說你藍色綠色都不會投，那我可以以此推論，2008不會是你第一個選總統的年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.88.245