精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
昨天跟一個同學聊天, 他是一個愛家鄉父母, 願意為台灣而戰的人, 不是中國人, 可是他竟然泛藍.... =_= 原因是, 他不太關心政治, 現在政治給他唯一的觀感就是 "很亂很吵" , 他會覺得, 國民黨時代沒有這麼亂這麼吵, (因為誰吵了就會失蹤啊) 看報導各方面的成長也比較好, (媒體受政府箝制, 能不好嗎). 他其實代表了很廣大的一群人, 不怎麼關心政治, 只求耳根清靜; 在泛藍媒體操作下, 他只會看到民進黨執政以來政績差, 不會想到是誰在立法院搞鬼; 民進黨再怎麼出聲指責國民黨都沒有用, 因為泛藍的政治口水已經讓他覺得 "兩邊都一樣, 都很吵很亂" , 根本不會去詳細看報紙標題以外的東西. 昨天跟他講他也發現一個矛盾的地方, 他雖然願意為國家而戰, 卻因為統媒的關係強烈質疑軍購的必要性. 最後問他 "真的打仗的話, 武器是不是越強越好" , 他無語了一陣, 又開始repeat統媒講的那一套....國家沒錢啦, 民生優先啦, 美國不一定會來救啦, 聽到這些我試圖開導他, 但是講到4800億眷村的時候他就不相信了 =_= "國家財政這麼差, 怎麼可能編這麼多錢在眷村? 是不是多一兩個零" ...換我無語了. 唉...我看到最後, 他也不會上網查證4800億眷村的事情吧; 大家對於泛藍這種手段, 有沒有化解的方法? -- 爛白獵人---騎士 小白擊破數 : combo : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.66.35
geesegeese:以國家利益為重.多作但也適時宣傳 59.113.164.3 10/10 09:10
allisok:叫他砍掉重練比較快 203.203.99.212 10/10 09:11
edwwu:跟他賭如果眷村沒有 4800 億,你請他王品牛排 67.175.152.132 10/10 09:11
edwwu:這樣他就會主動去查了 67.175.152.132 10/10 09:12
mirandaliu:推二樓 61.224.42.88 10/10 17:32
ClassicTZ:推三樓 218.172.90.140 10/10 18:05
tonyselina:XD218.163.110.132 10/10 20:08
jamexz:推三樓 219.68.241.244 10/10 22:26
hgt:有眼睛的都看的出民進黨的無能! 210.58.173.239 10/10 22:37
hgt:不需媒體! 況且一大堆泛綠的時常PO一些報紙 210.58.173.239 10/10 22:37
hgt:文章放在馬版! 所以你說誰被媒體影響較多?? 210.58.173.239 10/10 22:38
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Cosmoswalker (開書不開腿 開腿不開書) 看板: a-bian 標題: Re: [閒聊] 泛藍的鬥爭手段已經奏效了... 時間: Mon Oct 10 10:14:54 2005 ※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言: : 昨天跟一個同學聊天, : 他是一個愛家鄉父母, 願意為台灣而戰的人, : 不是中國人, 可是他竟然泛藍.... =_= : 原因是, 他不太關心政治, 現在政治給他唯一的觀感就是 "很亂很吵" , : 他會覺得, 國民黨時代沒有這麼亂這麼吵, (因為誰吵了就會失蹤啊) : 看報導各方面的成長也比較好, (媒體受政府箝制, 能不好嗎). : 他其實代表了很廣大的一群人, 不怎麼關心政治, 只求耳根清靜; : 在泛藍媒體操作下, 他只會看到民進黨執政以來政績差, : 不會想到是誰在立法院搞鬼; 民進黨再怎麼出聲指責國民黨都沒有用, : 因為泛藍的政治口水已經讓他覺得 "兩邊都一樣, 都很吵很亂" , : 根本不會去詳細看報紙標題以外的東西. : 昨天跟他講他也發現一個矛盾的地方, 他雖然願意為國家而戰, : 卻因為統媒的關係強烈質疑軍購的必要性. : 最後問他 "真的打仗的話, 武器是不是越強越好" , 他無語了一陣, : 又開始repeat統媒講的那一套....國家沒錢啦, 民生優先啦, 美國不一定會來救啦, : 聽到這些我試圖開導他, 但是講到4800億眷村的時候他就不相信了 =_= : "國家財政這麼差, 怎麼可能編這麼多錢在眷村? 是不是多一兩個零" ...換我無語了. : 唉...我看到最後, 他也不會上網查證4800億眷村的事情吧; : 大家對於泛藍這種手段, 有沒有化解的方法? 我曾經在某個人的簽名檔看到一句很令人省思的話 「從興票案後,台灣瀰漫著一股硬ㄠ的風氣」 為了這群華客的利益,整個社會的價值觀已經出現了很大的扭轉,例如 「錯誤的政策比貪污更可怕」、「會A錢沒關係,重要的是會做事」這類的言論, 從興票案後就常被媒體有意無意提起,許多人也毫不保留地接受這種說法, 我有時跟藍色的朋友談天,這些話他們朗朗上口,詞窮時就回你一句 「兩邊都一樣爛」,但他從未改變過投票意向 有時候藍色朋友在我面前批評執政黨,如果我提出KMT執政時代百倍惡劣於DPP的言論, 這時候我毫無意外地會得到:「現在是比爛嗎?」或者「那我們何必要政黨輪替?」 這類的說法。 為什麼不能比爛?比好比爛不都是比?如果兩個黨不能比那個比較好,我們當然就比 那個比較不爛,不是嗎? 為什麼要政黨輪替?當然因為先前的政黨劣於後者呀!更迭後的政權不一定,甚至 不需要完美無缺,只要優於前政府,這個輪替的動作就有正面的意義在了不是?如果 照我朋友的說法,在MS沒出最後一套作業系統以前,Inter沒出最後一顆CPU以前,是 不是我的電腦就不用更新了? 關於破解洗腦,(當然我們認為是,但是另方支持者反倒認為被洗腦的是我們,這個 倒也沒什麼好辯的,或許我真的被DPP洗腦也說不定,我不排除這個可能性呀)我曾在 其他討論區看過某位寫手的親身經歷,在這邊稍微提一下。 這位寫手在2004年大選的時候,在自己的辦公室為陳水扁拉票,但是效果並不顯著,他 也常常轉寄一些文章給藍色的朋友,但下場是不少人封鎖了他的信件,或者根本不會點 開來看。 事後這位寫手自承他在和藍色朋友論政時,他是抱持著一種驕傲的心態, 他認為自己的腦袋很清晰、論證很完美、口才很便給。 「你們這群還沈浸於KMT教科書遺毒的愚民!」他是這麼看那些藍色朋友的。 之後他採取了不同的作法,例如有一次藍色朋友在他面前大肆評論槍擊案, 說槍擊案一定是假的,是陳水扁自導自演! 這位寫手正色地對他朋友說,「如果我是連宋,我一定馬上移民美國!」 藍色朋友很疑惑,寫手又繼續說了,「陳水扁自導自演,要打通的環節可是巨大 到嚇人,從親友、隨扈、軍警、槍手、醫生、護士,甚至連美國總統都不買帳的 神探李昌鈺,這之中居然沒有一個環節出錯,沒有一張嘴巴沒封緊 陳水扁能幹到這種程度,難保我身邊的隨扈沒被陳水扁買通,我不趕快飛到 美國當寓公,難道還留在台灣等陳水扁來宰嗎?」 這位寫手之後常用這種手法和藍色朋友對答,久而久之,雖然沒能把朋友染綠, 但這位藍色朋友對於綠色政黨的批評火力收斂了不少,對於藍色政黨的荒唐事 也比較能用客觀的角度來看了。 這位寫手不再蔑視、不再得理不饒人,他發現要改變人的想法,憑藉外力是不可能的 ,你可以辯贏對方,慘電對方,但你永遠不可能靠著辯論來改變對方的立場,反而是 更加深對方信仰的強度。這位寫手只是點出矛盾的地方,不合邏輯的地方,然後不下 任何評語,把一切的價值判斷交給對方。 「讓對方自己思考!」 我想這就是重點了,我常跟朋友說,如果今天媒體100%中立的話,KMT早幾十年 就消失了。 今天如果有人能用這種辦法把我染藍,我絕對拜服。 -- 馬英九說,「我又成了抹黑分化的被害人」。 他說,會有這樣想法的人都是「假馬迷」, 真正的「馬迷」會支持連宋當選。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.32.131
tetsuro:好文 61.230.115.201 10/10 10:57
chouhen:這招學一下~ 140.112.214.11 10/10 11:10
bilibala:推!140.138.148.222 10/10 15:39
smalloc:( ._.)_ψ_ (memo) 59.105.115.141 10/10 15:56
ClassicTZ:厲害 推這篇 218.172.90.140 10/10 18:07
bebe520:推一下^^220.143.165.175 10/10 18:39
hgt:哈哈! 如果有人用這招就被染綠 那這個人肯定 210.58.173.239 10/10 22:43
hgt:沒有仔細觀察過政治! 政黨為了自己利益所做出 210.58.173.239 10/10 22:44
hgt:事都差不多 重點在如何"包裝"自己! 而非在"本봠 210.58.173.239 10/10 22:45
hgt:質"上有很大差距! 210.58.173.239 10/10 22:47
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: andey (影子) 看板: a-bian 標題: Re: [閒聊] 泛藍的鬥爭手段已經奏效了... 時間: Mon Oct 10 10:45:28 2005 ※ 引述《Cosmoswalker (開書不開腿 開腿不開書)》之銘言: : 這位寫手不再蔑視、不再得理不饒人,他發現要改變人的想法,憑藉外力是不可能的 : ,你可以辯贏對方,慘電對方,但你永遠不可能靠著辯論來改變對方的立場,反而是 : 更加深對方信仰的強度。這位寫手只是點出矛盾的地方,不合邏輯的地方,然後不下 : 任何評語,把一切的價值判斷交給對方。 : 「讓對方自己思考!」 : 我想這就是重點了,我常跟朋友說,如果今天媒體100%中立的話,KMT早幾十年 : 就消失了。 : 今天如果有人能用這種辦法把我染藍,我絕對拜服。 就我在PTT跟那些高深莫測的菁英交手的經驗來看....... 就算是非常明確的點出矛盾點.....他們還是會假裝看不到..XD 不是變成硬凹就是完全消失.... 然後過個幾個月又會有人提出同樣的蠢問題..... 題外話:扯一點別版事務.... 話說我跟某個成大的傢伙在KMT版吵老共的核武威脅論... 我連美帝國防部的報告都挖出來給他了....... 他老兄拿什麼硬凹呢?.....這不是論文...XD -- 第一條:我們永無錯誤; 第二條:萬一我們有錯,請參考第一條。 第三條:如果第一條有錯誤,那就是阿扁的錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.210.244 ※ 編輯: andey 來自: 61.59.210.244 (10/10 10:59) ※ 編輯: andey 來自: 61.59.210.244 (10/10 10:59)
totorro:成大?? 160.39.186.55 10/10 11:31
houting:成大.... 61.62.189.29 10/10 11:36
wuhaha:成大狗博士嗎?? 140.113.90.34 10/10 12:17