Re: [閒聊] 愛台灣不是專利

[cosmid ( )]

※ 引述《VRC174 (爺爺你的國家在那邊！)》之銘言：
: 很多朋友認為愛台灣是DPP選舉的花招，
: 說真的，
: 敝人很難否認這是該黨訴求的主題。
: 問題是以愛自己的地方為出發點，
: 這麼有正當性的事，
: 為何其他政黨不用呢？
: 大家都拿這個目標為競爭的方向不是很好嗎？
: 雖然很多版友先進對於兩位黨主席跪地吻地覺得噁心，
: 但敝人以為至少當時還有在做形式上的愛台灣，
: 雖可能過於煽情，
: 總比後來愛北京政權好吧？


  講這個就會陷入無限的迴圈，

  每個人都有自己愛台灣的方式，

  並非與己方不同的方式就是賣台或是認同北京政權!

  重點在包容與尊重對方的想法，

  而不是在於爭論誰是誰非!!!

--
   人家問我愛情是什麼?  我想就跟問我留頭髮一樣ㄅㄟ!

   我不知道為什麼要留!  但是我有一個目標!

   只是這個目標有意義ㄇ? 當我達成目標時,我又找到新目標了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.117.194
→ mysam:包容與溝通當然重要　但不能不論是非啊~~
推 keller:三合一敵人的時代,反台獨=反共呢
→ keller:那時候統派有包容與尊重對方的想法嗎?
推 keller:是看情勢不對自己越來越虛弱才喊包容與尊重吧
推 starcloud:所以樓上的要重複那個時代的事嗎?
→ starcloud:那一樓的 是非是由誰來訂的 你嗎?
推 keller:當然不是囉,統派(不管是那一種統)不都過的好好的?
→ keller:反倒是統派拿不出論述對抗台灣主體意識
→ keller:只好拼命污名化囉(請詳本討論串)
推 starcloud:這樣就叫污名化 那諷刺宋楚瑜的時候 諷刺連爺
→ starcloud:爺的時候 請問 你怎麼不說了呢?
推 keller:至於統派懷不懷念那個專制獨裁的時代,我不知道
推 mysam:是非是啥很清楚吧?!　在統獨的立場上　支持一中者
→ starcloud:做節目就是商業行為 不要拿到道德 民族 國家
→ mysam:當然是蔑視台灣主體利益　只顧大中國情懷
→ mysam:就是非來講應該是毫無疑義的吧~~
→ starcloud:的大義 來套在節目上 人家諷刺張名清時 你怎麼
→ starcloud:就不提了
→ starcloud:請問法律規定的嗎? 你的是非才是是非嗎
→ starcloud:如果他認為支持一中 有助於台灣全體利益 請問
→ starcloud:請問 這就一定是錯的嗎?
→ starcloud:觀念不同就是不同 沒有所謂XX觀念一定是錯的
推 keller:諷刺宋楚瑜諷刺連爺爺和統派逐漸式微有關係嗎?
推 starcloud:諷刺愛台灣就是對台灣主體污名化 那諷刺張名清
→ starcloud:不就是對統一意識污名化嗎 你怎麼不提?
→ starcloud:這是你的邏輯啊
推 keller:大中國主義曾經是台灣的主流民意
→ keller:我的重點在於中國意識被台灣意識超越
→ keller:統派對此情況的對策是污名化台灣意識
推 starcloud:請問用了什麼方式來污名化 一個大悶鍋嗎?
→ keller:至於是統派是否被污名化,我認為和它式微並不關聯
推 yukiss:統一還是大企業耶 還拿過4次總冠軍 誰能汙名化呀
→ starcloud:公眾的事務應該都有接受嘲弄的雅量 不管是政客
→ starcloud:明星 企業 甚至 思想跟主義
推 keller:不過將阿扁比喻成希特勒是過份了點(這算嘲弄嗎?)
推 keller:統派應該思考的是如何修正其論述讓其再次變成主流
推 starcloud:那連公子 比喻成神豬 就不過份嗎?
→ starcloud:那是統派的事 自己不爭氣 誰也無可奈何
推 keller:而非只是批評對手的論述