精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
我超級不爽現在這批立委。 但是選罷法制度裡面,好像只有針對單一立委的罷免規定,並沒有 針對全體立委的罷免規定。 當國會的解散權,只有被動的掌握在行政權與立法權手上時,那麼 就會出現台灣現在這樣的國會生態。議員因為競選經費龐大,所以 絕對不會輕易倒閣搬石頭砸自己的腳;總統也因為有所屬黨派議員 的顧慮,加上為了所謂的政局安定,所以也不敢輕易解散。雖然在 比較法上似乎並沒有由人民主動發起的解散國會的制度,但是對於 台灣而言,這似乎是一個不錯的選擇。設定一定的連署門檻與連署 時點,由人民來決定該批國會議員是否適任、是否需要解散重選, 無庸假手於他人(例如:統媒、綠媒或國會妓者)來決定。 不過在政治操作上,還是有方法。扁仔就叫泛綠立委提不信任案, 如此泛藍必定處於進退兩難的局面。投也不是,不投也不是。投了 剛好讓扁仔可以解散國會,泛綠選民基於去年年底立委選戰之鑑, 加上受中國通過反分裂法的刺激,必定會大舉動員回鄉投票;如果 不投,那表示信任目前閣揆的施政作為,那麼一味的杯葛議事反對 軍購,只是更加凸顯泛藍只是為反對而反對,其心可議。 解散目前國會重新改選有另外一個好處就是:這是國會改選,不是 公民投票(或是防禦性公投)。公投的要件限制太多,而且也太敏感 容易刺激中國。但是解散目前國會,可以達到變相舉辦公民投票的 目的,將國會改選變質成公民投票。一舉兩得。 不是做不到,就看扁仔敢不敢做。 -- ˙ ▁▂▃˙ ▁▁▂▂▁..月下...阿罩霧...傾頹的古宅.. ◢█ ▁▂▁ ▁▂▃▂▁ ▁ ..一隻鬼呀...飄呀飄的...徘徊其間.. ◥█◤▃▂▁ ˙ .古老的年代.失落的記憶.醉人的酒香. ▁▁▁▁ ˙ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.97.95
Richter78:不敢 218.166.60.140 03/30
glayzard:可能性低,要考量的因素對絕對比你想的還要多 210.58.158.150 03/30
renmin:民眾一聽到立委又要重選,八成認為是阿扁在搞鬼 210.64.213.224 03/30
renmin:然後泛藍就會操作民意讓總統也來重選,豈不大亂! 210.64.213.224 03/30
IEhacker:提不信任案? 那這樣豈不是讓電火球與長仔二人 210.85.2.166 03/30
IEhacker:之間變得很尷尬嗎? 一個是黨主席,一個是閣揆. 210.85.2.166 03/30
IEhacker:黨主席發動黨籍立委去倒同黨之閣揆,太荒謬了! 210.85.2.166 03/30
IEhacker:個人以為 萬萬不可 210.85.2.166 03/30