→ deco:媒體??可以吃嘛? 140.92.2.37 02/03
推 VRC174:唉！媒體還能指望嗎？提供美女主播是唯一ꔠ 61.62.95.231 02/03
→ VRC174:功能吧？ 61.62.95.231 02/03
推 WizZ:希望能提供裸體美女主播..(逃) 61.229.180.75 02/03
噓 jcll:泛綠也一樣 而且兩邊亮票也不是第一次 81.86.104.113 02/03
→ jcll:勿為反而反... 81.86.104.113 02/03
推 VRC174:息怒阿！又沒有只罵泛藍！ 61.62.95.231 02/03
推 lats:他這篇不單只是罵泛藍吧 61.219.23.193 02/03
→ lats:還是說，立委就是泛藍的代稱? 61.219.23.193 02/03
推 Novia0923:我覺得如果我要送匾額給泛藍,我想我一定寫 130.15.218.184 02/03
→ Novia0923:jcll講的最後那幾個字 130.15.218.184 02/03
推 antilian:其實如果不黨紀處分,可能投給王金平會更多 220.131.22.3 02/03
→ antilian:因為有他在立委才好混嘛 220.131.22.3 02/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plover (>//////<) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 看到立法院長投票 心有戚戚焉...
時間: Thu Feb 3 10:09:31 2005
※ 引述《rone0416 (愛上一隻熊)》之銘言：
: 泛藍說：跑票，就開除黨籍
: 這樣的一句話，讓從小到大接受三民主義薰陶的我阿
: 有極大的困惑....
: 既然是民主，是投票，如何讓他人知道自己投給誰？
: 不是所謂的秘密投票？
: 不是所謂的不記名投票？
: 阿哈，看了新聞才搞懂
: 原來是「技術性亮票」阿...
: 這樣還算民主了嗎？
: 唉，真不知我們的民主
: 是倒退或是進步
: 又看到，諸家媒體用詼諧輕鬆帶過這新聞
: 唉，難道媒體連一點監督的責任感都沒了嗎？
: 忽然覺得我的票
: 都白投了.....
也不盡然, 投給泛藍的民眾, 難道不希望立院龍頭由泛藍掌舵嗎?
寧可他們技術性亮票, 也不要選輸立院龍頭在那邊喊選舉不公 :p
(開玩笑的啦 :p)
覺得不該技術性亮票, 有損國會形象..
--
下面網站是張振聲家屬的控訴和怒吼：
http://www.taconet.com.tw/jscha/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.142
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MaiShiranui (maushiranui) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 看到立法院長投票 心有戚戚焉...
時間: Thu Feb 3 11:38:36 2005
技術性亮票好像也是民進黨先發明的吧
當時第二屆立委民新聯盟vs國民黨
( 應該有人還記得吧 )
( 民進黨跟新黨曾合作過 )
施明德跟劉松藩第一輪平手
差在民進黨一個僑選立委張晉城
堅持不亮票
但又說要證明他有投給施明德所以在選票上簽名變廢票
第二輪的時候國民黨跑票的人就改投劉了
於是劉當選
就差那一票
當年的院長就換人做了
--
個人覺得當年的張是被對方搓掉了
後來也爆了什麼桃色糾紛的樣子
ꄊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.202.197
※ 編輯: MaiShiranui 來自: 203.203.202.197 (02/03 11:40)
推 uzes:張晉城是1995北市北立委，請洽中選會網站 140.109.177.81 02/03
→ uzes:也就是張不跑票，施依然未過半，一樣需要 140.109.177.81 02/03
→ uzes:重新投票，根據當年報紙分析只是氣勢有差 140.109.177.81 02/03