[轉錄][新聞] 壽星開砲 謝揆轟立院 拿錢不做事

[hrma (認真讀書嚕)]

※ [本文轉錄自 a-diane 看板]

作者: hiokchi (基層沒知識的歐巴桑) 看板: a-diane
標題: [新聞] 壽星開砲 謝揆轟立院 拿錢不做事
時間: Wed May 18 16:13:01 2005

http://news.yam.com/chinatimes/politics/200505/20050518114606.html

壽星開砲 謝揆轟立院 拿錢不做事
李祖舜／台北報導 2005-05-18 15:20

立法院開議3個月，迄今只通過2項法案，主張和解共生的行政院長謝長廷
上午也失去耐性，重炮轟擊立法院，他隔空向立院叫陣，提醒立委「審查
法案是義務不是權利」，而行政、立法兩院都是公僕，「公僕就是傭人，
不能因為我們吵架就拒絕工作」。對於立院在野黨揚言關閉協商大門的舉
動，謝長廷相當不以為然地說「拒絕協商就是制裁人民，是讓人民受害，
而且薪水還照領」。

謝長廷還不滿地奉勸在野黨立委，「你們今天是公僕，是領薪水的，而且
還算是高薪的，大家都有職業，沒有吃飯的問題，我們有職業的人要為沒
有職業的人想一想」。

講到上任之後一再杯葛行政團隊施政表現的立法院，謝揆難掩心中不滿，
儘管今天是謝長廷的60歲生日，他依舊拉高分貝，指向立法院大加評論。
說到最後，謝長廷不忘拿日前才投完票的任務型國代選舉為話題，語帶諷
刺地提醒立法院，「其實人民的耐心是很有限的，難怪這次修憲要減少立
委席次，一下子就通過了」。

謝長廷在行政院會前講話時，提到立法院議事效率不彰的話題，直言立法
院在野黨以民進黨領導人講話不當為由而拒絕協商、關閉朝野協商大門的
觀念完全不對。

他形容行政、立法兩院都是公僕，不能因為大家吵架就拒絕工作，「今天
我是掃地的，不能因為煮飯的罵我，我就拒絕掃地，我領了薪水就要工作」
。他同時強調，審查法案是立委的義務而非權利，「不能說哪個人講話我
不爽，我就不上班，拒絕協商就是制裁人民、人民受害」。

台博會條例是被行政院視為朝野和解共生的指標性法案，目前仍卡在立院
無法通過，謝長廷特別點名這個法案，對立院喊話「你如果認為台博會條
例不可以，就審查不通過，否則這樣就是折磨人民嘛」。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.83.174

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.200.184
推 mysam:好久囉~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hrma (認真讀書嚕) 看板: a-bian
標題: Re: [轉錄][新聞] 壽星開砲 謝揆轟立院 拿錢不做事
時間: Mon May 23 18:49:10 2005


  這篇舊文主角是謝


  但這板上老有泛藍對於法案

  通過數很滿意.....

  常常說:明明泛藍給很多了呀?!



  轉過來給板上的泛藍參考了



  謝版人氣太少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.200.184
※ 編輯: hrma            來自: 61.231.200.184       (05/23 18:52)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: CrazyMarc (好空虛啊) 看板: a-bian
標題: Re: [轉錄][新聞] 壽星開砲 謝揆轟立院 拿錢不做事
時間: Mon May 23 19:32:48 2005

立法院的義務是<審議>法案而不是<通過>法案

審議又分實質的和形式的，形式上的審議只要

依循一定的程序即可構成，那麼謝揆說的應該

就是實質審議，但是實質審議是否要納入此義

務中，還是有著客觀主觀認定問題，再說，政

治上的爭端應該以政治手腕解決，強調所謂的

權利義務反而看不清楚爭議的起因。

--
大道廢，有仁義；智慧出，有大偽；六親不和，有孝慈；國家昏亂，有忠臣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.23.201
推 mongdream:我沒看錯的話, 謝揆的確是說"審議"而不是"通過
→ mongdream:他的意思應該是許多立委根本沒用心審法案吧
推 CrazyMarc:謝揆的確是說審議,但是實際上他想的應該是通過
→ CrazyMarc:如果立法院不審議只通過,相信謝揆不會有任何意
→ CrazyMarc:見,其實這是正常的,任誰也不會把:王八蛋!死不댠
→ CrazyMarc:過我們送的法案!!放在嘴邊吧......
→ CrazyMarc:至於評價用心不用心,通常主觀大於客觀,因為用
→ CrazyMarc:心本身就是主觀名詞,在做評價的時候本就不宜使
→ CrazyMarc:用主觀性名詞,所以需要另外探究本人意思
推 berger:樓上的你是心理系+國文系 恩恩有前途...
推 jagdzaku:掉一堆書袋,國親不喜歡的法案連"排入審議程序"
→ jagdzaku:都封殺,掉一堆書袋也不能合理化這種行為
推 RealJustice:話說的再好聽, 還是無法解釋不排入議程
→ RealJustice:那些法案有這麼荒唐?
推 mongdream:三樓的  謝揆明明沒這麼說 你又知道他怎麼想
→ mongdream:人家說的是"審議"  硬要把它凹成"通過" 然後
→ mongdream:一堆失焦的理由開始打迷糊戰 ?
→ mongdream:怎麼不好好想想人家說的有沒有道理
噓 tenchai:噗哧~ 在程委會：早就給拒絕了~~
→ tenchai:不知道有人是裝傻還是無知~~