※ 引述《hayabusa (誰是我心中的驚嘆)》之銘言：
: ※ 引述《toast520520 (藤原 NN NＩ》之銘言：
: : 蔡豪 選區：屏東縣
: : 理由：
: : ◎出席率太低
: : ◎對法案關心低
: : 回應：問卷正確性有待商榷，不公平
: 但出席率的確是事實吧
當一天和尚敲一天鐘
我其實對他沒啥印象
: : 馮定國 選區：台中縣
: : 理由：
: : ◎意識形態重
: : ◎問政準備不足
: : 回應：某些媒體專門修理我，不適合評鑑立委表現
: : (PS.講話只會硬凹...會上榜也不意外!!)
: 還真的挺不用功的
那個玉山官邸事件真的很爆笑.....
而且錯了還不認錯實在是......
: : 林重謨 選區：北市一選區
: : 理由：
: : ◎作秀、言詞粗鄙
: : ◎鬧場、發言浮誇
: 回應：國會記者本身粗俗的很多，沒有是非，同時沒有幽默感
: 持保留看法
我覺得他也不怎麼樣....
很有親和力不過說話技巧可以改進一下
: : 邱毅 選區：高市二選區
: : 理由：
: : ◎問政激進偏激
. : ◎敢做卻不敢當
: : 回應：只要《蘋果》敢登，我一定告！告到《蘋果》倒閉為止！
: 就怕《蘋果》倒之前 邱大立委已經先倒了
可是問卷是很多人做出來的阿
她要告全部做問卷的人嗎??
: : 鄭余鎮 選區：北縣二選區
: : 理由：
: : ◎愛美人不愛選民
: : ◎緋聞歹戲拖棚
: : 回應：問政認真，努力提法案，並不是沒有做事的立委
: 把馬子很認真倒是真的...
哈哈....那個倒是頗娛樂的阿 那個事件.....
: : 蔡啟芳 選區：嘉義縣
: : 理由：
: : ◎意識形態重
: : ◎愛作秀上鏡頭
: : 回應：記者的主觀意識形態過重，我開
: 持保留看法
這個沒意見也不熟.....
: : 侯水盛 選區：台南縣
: : 理由：
: : ◎歧視女性
: : ◎缺乏專業問政
: : 回應：媒體扭曲我的問政，記者的水準反倒要提升
: 這倒是有一點切合
她那個同志亡國論我很不爽 這是哪門子的話阿.....
: : 何智輝 選區：苗栗縣
: : 理由：
: : ◎涉及弊案，未守利益迴避原則
: : 回應：無法聯絡
: 全都是事實
恩....(點頭)
: : 李鎮楠 選區：桃園縣
: : 理由：
: : ◎問政不專業
: : ◎照稿唸質詢
: : 回應：每天積極服務鄉親，一切盡心盡力，無私無我
: : PS.三寶加油.......哈哈~~~
: 對他很陌生 不與置評
沒聽過這個人.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.190.85