推 yves1022:嗯，悠遊白書，我笑了一下220.143.215.101 09/14
→ jamexz:嘿嘿，會看過這漫畫的表示年紀大概也... XD 219.68.241.244 09/14
推 ClassicTZ:ㄜ...樓上怎麼這樣說 我...XD 218.172.92.62 09/14
→ wuhaha:6 7 年級生應該都看過吧 140.113.28.98 09/14
→ wuhaha:這漫畫已經不算新了 140.113.28.98 09/14
※ 引述《jimmyduh (百般柔情 將化鬼影)》之銘言：
: 我先提出比較偏倫理學方向的討論好了。
: 在古希臘，女人是沒有社會地位的，
: 女人可以隨主人喜好被賣給別人、送給別人，
: 即使是把女人殺掉，也不會受到任何制裁，
: 只因為性別不一樣，女人就沒有人權，就不會被當個人看，
: 我們稱之為「性別主義」。
: 即使是人權進步如美國，
: 南北戰爭前的黑奴，也不被當作人類看待，也沒有所謂人權，
: 到了今天，美國白人警察虐殺黑人的案例也不時發生，
: 就因為種族不一樣，就不被當人看，
: 這我們稱之為「種族主義」。
: 如今我們都已經自認為很文明了，
: 在台灣，大多數人都同意「性別主義」、「種族主義」是不符合人權的，是落伍的，
: 一個人，沒有任何權力去剝奪另一個性別、另一個種族的基本人權。
: 生命權即是基本人權之一，
: 在性別主義、種族主義、甚至「物種主義」都漸漸被揚棄的文明社會裡，
: (註：物種主義，即認為動植物為低等生物，不應享有基本權力。)
: 「死刑」是一種非常奇怪的存在，
: 一個罪犯去作奸犯科甚至殺人，他去剝奪人的生命，理應受到法律制裁沒錯，
: 但是法律憑什麼去剝奪一個人的生命，
: 罪犯剝奪他人的生命視違法的，那麼為什麼法律剝奪人的生命卻是合法的？
: 罪犯也是人，也應享有生命權，
: 我的意思不是說應該要保護罪犯，
: 罪犯應該受到最嚴厲的刑罰，但國家絕對沒有權決定一個人的生死，
: 連賦予罪犯生命的父母，都沒有權利決定他的生死，國家憑什麼？
所以說
只要不剝奪其生命
什麼方法都可以拿來用
富堅義博的幽遊白書裡面
仙水篇裡面提到
當主角浦飯要去阻止仙水的野心時
在路上遇到暗黑武術會的手下敗將
戶愚呂兄
藏馬使用一種魔界植物叫邪念樹的
來對付戶愚呂兄
那種植物不會剝奪生命
但是那種植物折磨人的手法
可說是極為凶殘
因為藏馬認為卑劣的戶愚呂"連死的價值都沒有"
因此才用那種東西來對付他
或許當現實世界真的出現如邪念樹這種東西的時候
死刑就可以走入歷史
對付罪大惡極 "連死的價值都沒有"的人
或許關在邪念樹裡面
才是他們最好的歸宿
: 我們今天會認為性別主義、種族主義會很可笑、很野蠻，
: 但是我們今天還是在做一樣的事，
: 由國家立法剝奪一群人的生命權，只是對象變成了罪犯而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.28.98