推 burgess9:我覺得最重要的是一切依法 59.115.3.73 05/04
推 Richthofen:馬市長:我們一切依法行政，謝謝指教。 211.76.45.73 05/05
→ Richthofen:第一次覺得他說的是有道理的 211.76.45.73 05/05
推 pig:可惜馬市長嘴巴說依法行政，身體倒挺誠實的 :p 202.43.70.142 05/05
左大所言甚是
今日台灣號稱為民主國家
但政府的公權力卻是受制於政治力
無法發揮 也無法伸張
這從代表公權力的警察身上就可看出端倪
過去兩蔣時代 警察的權力是政府所給
警察權無限擴張 警察成了恐怖政治的幫兇
造成民眾對於警察敢怒不敢言 積怨甚深
但歷經民主運動 如美麗島事件...等
台灣快速由專制走向民主
人民初嚐權力的滋味
對其有切膚之痛的警察就成了第一個批判的對象
削權削權再削權 警察的權力被一個個的剝奪
但這並非是不好 警察由原本權威的象徵
漸漸的轉變為為民服務 與民為親
但事情並非如此簡單 警察的權力卻還是被一直削弱
為的是配合政治運作或遭受政治力無情的打壓
什麼可以??做什麼不能做??這已經不是法律規定說了算
而是上面有交代下面的就算千百的不願還是得做
誰的手裡的權力夠大誰就能夠擺弄警察
誰還能苛責他們執法不公 他們也只是奉命行事
因為 主導權不在他們手裡
警察 成了聽命行事的工具
更成了政客手中招之則來呼之則去的玩具
誰叫你的人事與預算都在人家手上
那你又能夠不聽他的話嗎??
今天單單一個機場事件
如果你是警察首長 明明只是奉命行事
卻得到立法院受那些不可理喻的立法諸公質詢
台聯立委怪你處置不公
泛藍立委罵你不依法處置
民進黨立委批你執法過當
該怎麼做都不對 動則得咎
那你又該怎麼做呢??
依法處置時大喊警察打人 處置不公
不處置時又狂批處置失當
那麼你要他怎麼做呢??
大家都知道美國是現代民主的典範
台灣有美國來的民主嗎??
但是看看美國的警察
他們就是代表公權力
只要你有違法或對其有所侵犯
他們會立即採取強烈的手段來排除
無論你的身分或職位為何
而為什麼他們能有那麼大的權力呢??
難道是政府給他的嗎??
其實是人民賦予他這樣的權力
因為他們知道
一個沒有權力執行公權力警察
是沒有辦法保障他們的生命財產的安全的
有公權力的警察才能夠真正的保障人民
對照於台灣 是不是覺得相差甚遠呢??
在台灣的警察已成了操弄政治的工具
成了少數特權人士的專用御林軍
他們將警察尊嚴踐踏在腳底的時候
不也是把公權力放在腳下踩嗎?!
也直接的消減了保護人民的力量
如果我們的人民還不看清這點
最終受害的 還是我們廣大的老百姓呀...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.131.18