Re: 一清的冤獄賠償問題

[pipipikachu (大白兔 )]

※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: 因為有個對一清徹底無知的人一直在嚷嚷什麼一清都是抓流氓
: 只好把一清專案造成的冤獄賠償判例舉一個出來
: 一清專案最荒唐的部份是被抓的人一開始根本不是用流氓處理
: 而是用叛亂罪（beautyjog 你看清楚）先移送警總羈押
: 獲得不起訴處分後  才轉送綠島管訓
: 所以扯什麼法官、起訴書跟刑期  除了暴露出自己對一清專案荒謬處的無知外
: 一點用都沒有
: 也就因為整個流程根本沒有經過法官審理跟判刑
: 所以被送去管訓的根本不知道自己是因為什麼事情被抓
: 被抓了之後也不知道要關多久才能出來
: 至於移送的流程更厲害了  名單由地方警察擬好之後給警總  行為隨便寫不用證據
: 第一波抓了六十二個人是地方角頭
: 後面的二清跟三清充斥挾怨報復的啦、衝業績的啦、被人亂咬的啦一大堆
: 總計抓了兩千餘人送去管訓
: 因為根本不知道要關多久  這種惡搞最後終於出事了  就是岩灣暴動
: 三個大隊不分本省外省受刑人都參與  動用了三個軍方特勤隊才敉平
: 也因為如此  被抓去的在三年後幾乎都放了出來  但也因為這樣
: 司法審理跟獄政改革都有了很大的進步
: 事後無論是不是黑道  都可以提出冤獄賠償  因為一開始都是用叛亂罪抓人
: 所以都是冤獄  夠妙吧  連第一波的角頭都可以喔  下面給個連結
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503+112005051100073,00.html
: 該說的都說得差不多了
: 如果還有人要ㄠ只要被一清專案抓去就是流氓黑道
: 請各位板友用你們的智慧判斷吧
板主的連結只有"黑豹依叛亂罪羈押在警總，事後獲不起訴處分，但已被收押121天..."
那是舉出一例是亂抓的.也許有很多是胡亂抓的.
並無法證明蔡啟芳就是被亂抓的其中之一.(鄭太吉也是一清,有沒有胡亂抓?)
除非證明法院有裁准蔡啟芳的冤獄賠償.否則由此連結文章,及板主說明
並無法確切得知,蔡啟芳是被他人誣陷而被一清掃到.或是其原本就是黑道所以被抓.
一清專案有不少人提冤獄賠償,蔡立委也可以提,以還其清白.

故板主文章可以知道一清被抓的可能是被胡亂抓.或依叛亂罪來抓
但不能證明蔡啟芳是被胡亂抓的.




--
發現Q別人的名片檔很有趣.
不過不要Q我的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.228.201.67
噓 chouhen:唉，這篇文章真是太厲害了，又一篇不知所云啊
噓 bund:樓上的似乎忘了一件事  並不是黑道就該抓
→ bund:若無實際犯案 經法院裁定 是不可剝奪人身自由的
→ bund:這才是法治社會吧  一清從頭到尾就是國民黨搞
推 pipipikachu:當然不是黑道能不能抓,而是蔡有沒有冤獄?
推 tkucuh:一清名單擬定過程你不是知道了?
噓 taligent:一個人未被判刑之前都是無辜的 要說蔡是流氓
噓 taligent:該提出證據的是指責他是流氓的人 ok??
推 pipipikachu:一清過程不合理,那就全部冤獄賠償不就好了?
噓 taligent:事情有這麼簡單就好了
推 pipipikachu:所以才要您解釋呀?而不是一句有這簡單帶過.
→ pipipikachu:否則依常理判斷就是全部冤獄賠償.包括蔡,鄭
噓 taligent:麻煩你稍微思考一下好嗎？全部當成冤獄，第一波
噓 taligent:六十二個角頭可都是知名大哥，也都算冤獄？
噓 taligent:有些人真的是魚肉鄉里，有些人根本是無辜冤枉，
噓 taligent:要一一判明才能說是不是冤獄。
噓 taligent:說蔡啟芳名列一清管訓名單所以是流氓黑道的是
噓 taligent:是誰，麻煩你把相關文章掃一遍，再去找人，不然
噓 taligent:照你這種邏輯，我也可以隨便誣賴你是強姦犯，有
噓 taligent:人出來說根本沒有證據，我可以要那個人拿證據來
噓 taligent:證明你不是強姦犯喔？有這種事？
噓 taligent:我以為指責人的要拿證據應該已經是常識了，還是
噓 taligent:你跟陳文茜一樣完全靠幻想去虎爛？最好指責蔡是
噓 taligent:流氓黑道的是我
推 pipipikachu:所以說蔡是黑道流氓也可以,因為他沒提賠償,
→ pipipikachu:不是冤獄.是嗎?
噓 bund:你又怎知他不提賠償了  第一  他知道可賠償嗎?
→ pipipikachu:他立委耶.他不知道.那我還不知誰會知道.
噓 bund:第二  他又為何一定要提賠償來證明自己不是黑道
→ pipipikachu:他深受其害會不知道可提賠償?別拿歪理來
→ bund:真的就是乖寶寶嗎   蔡也已經數次對自己過往道過歉
→ pipipikachu:照常理一般人都是要還清白的.選立委的更想要
→ bund:然到一個人過去是怎樣就會被終身烙印嗎
→ bund:信者恆信  不信者恆不信....
→ pipipikachu:所以說他曾是黑道流氓又有何錯?
噓 bund:但真不是冤獄嗎  我記得要叫人坐牢可不是警察
→ bund:一聲就可以抓人關的
→ bund:但我還是如taligent所言 你要指責誰要的是證據
→ bund:現在社會就是一推斯文敗類用其外表美化其不堪言論
→ pipipikachu:用過程不合理來判斷冤獄?那就全部賠償呀~
→ pipipikachu:我不懂你們的邏輯.既是冤獄,何不平反?現在是
→ pipipikachu:立委身分,有啥好怕的嗎?
→ VRC174:蔡是有這可能吧？
噓 VRC174:重點應該是一清合不合理吧？
噓 VRC174:不合法跟賠償不能直接劃上等號
噓 tonyselina:好笑
噓 pig:沒想到扁板總是會有人帶來歡樂，不過水準怎麼愈來愈
→ pig:XD了？