小弟覺得這命題的討論已經偏了吧？
一開始是要以一清作為證明蔡立委是黑道，
但是因為一清的程序有嚴重瑕疵，
所以一清不構成證明蔡立委是黑道的證據。
怎麼討論變成這樣？
推 pipipikachu:當然不是黑道能不能抓,而是蔡有沒有冤獄? 220.228.201.67 08/08
這應該已經離題了吧？
而且有沒有申請冤獄賠償是他老兄的自由，
因為沒有申請頂多能「懷疑」他是黑道，
怎能直接結論他是黑道呢？
推 pipipikachu:所以說蔡是黑道流氓也可以,因為他沒提賠償, 220.228.201.67 08/08
→ pipipikachu:不是冤獄.是嗎? 220.228.201.67 08/08
→ pipipikachu:所以說他曾是黑道流氓又有何錯? 220.228.201.67 08/08
要也需要其他關於他是黑道的證據啊！
→ pipipikachu:用過程不合理來判斷冤獄?那就全部賠償呀~ 220.228.201.67 08/08
至於其他黑道人物本來就可申請看看，
會不會通過卻是另外一回事。
至於全部賠償，
連白色恐怖的賠償都需要申請，
一清又怎能全賠？
還是這位版友要去替其發聲？
要也是申請吧？
以前聽過賠償委員會人員說道，
也是有黑道人士去申請白色恐怖的賠償喔！
他們確認其申請資料後，
還是照賠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.174.175