另外,關於一清冤獄賠償問題
第二個連結中亦有提及,所以由此看來,其冤獄應是只有指涉嫌判亂罪羈押的
部份.(此為92年的資料,有沒變動,我就懶的查了,改請法律專業的板友幫忙吧XD)
二、又戒嚴時期人民受損權利回復條例乃植基於戒嚴時期軍事審判案件
之程序保障與救濟功能不足，其立法原意所欲賠償之對象或為該時期之
政治犯受害者，「一清專案」之受矯正處分人如係因涉嫌叛亂罪受軍法
羈押，其於軍法羈押之期間，自可適用該條例予以冤獄賠償；至其所受
之矯正處分，則係依當時合法有效之違警罰法裁處，其矯正期間應無冤
獄賠償之適用，亦無制定特別法予以賠償之必要。
累死我了,以後還是發問,讓人找資料好了.XD
※ 引述《pipipikachu (大白兔 )》之銘言：
: 一清是不是為一般人判斷是否有黑道背景的依據呢?
: 先看看前行政院發言人卓榮泰講的,
: http://www.ettv.com.tw/2002/12/27/91-1392807.htm
: 卓榮泰表示，各界只將箭頭指向高市議長朱安雄，卻忘了
: 高市副議長蔡松雄有被列管一清專案的背景，卻在「國民
: 黨及親民黨議員全力支持下當選」，顯示連戰和宋楚瑜雖
: 表示要對抗黑金勢力，但2人對黑金根本「毫無作為」，他
: 認為，國親2黨根本就無力擺脫黑金傳統。
: 另外下為彭添富立委質詢"一清專案"的內容
: http://210.69.7.199/qa/300000000s5421000977.htm
: 凡當年列入一清專案之管訓份子，警總都先以叛亂罪嫌收押,最終以
: 不起訴偵結，同時送地方警局向法院聲請發交管訓，整個過程不外乎
: 行政機關便宜之作法，因叛亂罪嫌無須太多事證，人先抓了，蒐集流氓
: 相關事證就不難，待證據充足，再發交感訓.
: 下為節錄行政院答覆內容:
: 一、鑒於民國七十三年間社會流氓幫派活動有日益嚴重趨勢，政府經
: 實施不良幫派自首無效後，於同年十一月由前臺灣警備總司令部規劃
: 實施「一清專案」，其執行程序係針對不良幫派首惡，由各治安機關
: 加強蒐證後，以違反懲治叛亂條例之「擾亂治安」罪嫌，由軍法機關
: 依法拘提到案羈押偵訊，叛亂罪嫌不起訴偵結後，再依其所涉犯行分
: 別移由司法機關偵辦；或由警察機關依違警罰法裁決施以矯正處分，
: 解送前臺灣警備總司令部所屬各職訓總隊執行，其實施過程雖與現行
: 正當法律程序有違，惟基於當時國家處於戒嚴狀態下之特殊考量，其
: 實施對穩定社會治安與遏制幫派活動，確有其功效。
: ※ 引述《S5C (BMD)》之銘言：
: : 小弟覺得這命題的討論已經偏了吧？
: : 一開始是要以一清作為證明蔡立委是黑道，
: : 但是因為一清的程序有嚴重瑕疵，
: : 所以一清不構成證明蔡立委是黑道的證據。
: : 怎麼討論變成這樣？
: : 推 pipipikachu:當然不是黑道能不能抓,而是蔡有沒有冤獄? 220.228.201.67 08/08
: : 這應該已經離題了吧？
: : 而且有沒有申請冤獄賠償是他老兄的自由，
: : 因為沒有申請頂多能「懷疑」他是黑道，
: : 怎能直接結論他是黑道呢？
: : 推 pipipikachu:所以說蔡是黑道流氓也可以,因為他沒提賠償, 220.228.201.67 08/08
: : → pipipikachu:不是冤獄.是嗎? 220.228.201.67 08/08
: : → pipipikachu:所以說他曾是黑道流氓又有何錯? 220.228.201.67 08/08
: : 要也需要其他關於他是黑道的證據啊！
: : → pipipikachu:用過程不合理來判斷冤獄?那就全部賠償呀~ 220.228.201.67 08/08
: : 至於其他黑道人物本來就可申請看看，
: : 會不會通過卻是另外一回事。
: : 至於全部賠償，
: : 連白色恐怖的賠償都需要申請，
: : 一清又怎能全賠？
: : 還是這位版友要去替其發聲？
: : 要也是申請吧？
: : 以前聽過賠償委員會人員說道，
: : 也是有黑道人士去申請白色恐怖的賠償喔！
: : 他們確認其申請資料後，
: : 還是照賠。
--
發現Q別人的名片檔很有趣.
不過不要Q我的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.201.67