精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言: : 六防止被冒名頂替 : 這才是目前最應該思考的方向 第六點我卻最反對耶@@ 我相信這應該會非常有用,但我情感上反對這樣太廣泛的利用. 老實說就刑事利用(雖然效果很小)上,我還比較贊同. 為什麼說是情感呢, 因為這把 人->資料的關係,反向為 資料->人 的關係, 人的主體性反而建立在資料上了. 也許我這麼說比較難理解,但是舉個簡單的例子反向思考好了. 即使,我們可以完全相信政府, 然而一旦指紋資料庫成為公共資源,就等於時時暴露在攻擊下. (就算不提人為破壞的部份, 電磁資料與設備本身也有一定程度的不穩定性,即使這機率相對來說低得多) 以這樣一種,從資料才能確立人的Identity的關係, 而且是指紋->人這種極為強大幾乎是一對一的關係, 如果指紋資料被破壞,或是被蓄意竄改, 那麼本來可以作為防偽或辨識的重要證據, 反而一轉成為李代桃僵的理想工具. 如果是要利用資料->確定人的identity. 這是我無論如何都很難接受的理由, 一旦資料被修改或是破壞,那我本人算什麼呢? 站在對方眼前的的確是我本人,而我無從證明起, 因為我最有利的證明,也就是我的指紋,告訴人家我不是.....0.0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.49.43 ※ 編輯: Eventis 來自: 61.62.49.43 (05/18 03:56)
Eventis:只是個人意見..我認為指紋的問題不在於 61.62.49.43 05/18
Eventis:人家說你是的時候,要證明自己不是. 61.62.49.43 05/18
Eventis:而是人家說你不是的時候,怎麼說自己是. 61.62.49.43 05/18
Eventis:正面的應用功能很強大,可是我很難接受反面的問題 61.62.49.43 05/18
Eventis:拿指紋代表我個人當然很好用. 61.62.49.43 05/18