推 krajicek:其實如果是男性是沒有差別，因為體檢時就按過了220.142.137.115 04/24
→ krajicek:然而這個問題確實值得好好的辯論跟求取共識220.142.137.115 04/24
※ 引述《HYL (UNEMPLOYED)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 politics 看板]
: 作者: HYL (UNEMPLOYED) 看板: politics
: 標題: Re: [新聞]台權會：什麼都釋憲 拒捺指紋卻不釋憲
: 時間: Sun Apr 24 06:46:02 2005
: 哈哈，越看這篇越想越怪，找了找幾個主要新聞媒體都找不到相關新聞
: ，所以說這篇是聯合報的獨家新聞，聯合報，大家都知道的嘛～
: 身份證捺指紋明明是舊政府時代的政策，更甚者本來還有把個人所有資
: 料存在卡上，資料庫則建制在--力XX集團，基本上是個讓人 Orz的政策
: ，在民間學者及民進黨的努力下，才把法規修正成只存戶籍相關資料及
: 指紋，這些歷史劉老師不可能會搞錯，因為六年前回國的她，就是上文
: 中民間學者之一。
: 其實我是對聯合報那篇的內容是支持的，只是對報導的語氣不能接受，
: 還有行政院及內政部明明是反對捺指紋的，在文中讀來確像是支持捺指
: 紋
: 有持續在追縱這新聞的網友嗎？可以出來說說為什麼歷經六年，新政府
: 為什麼還沒把舊政府所立的警察國家法規給完全刪除？
: http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/apr/6/today-p10.htm
: 換身分證不捺指紋 在野黨反對
: 〔記者王貝林、李欣芳、李明賢╱台北報導〕爭議多年的領取身分證是
: 否須按捺指紋問題，行政院會週三將通過刪除捺印指紋規定的戶籍法修
: 正草案，第三度送立法院闖關，包括國親、台聯等政黨立院黨團已明確
: 表達反對、保留立場。
: 內政部長蘇嘉全今天上午將向立院內政委員會報告「七月一日全面換發
: 身分證相關事宜」，由於政院態度與內政部初衷不同，預料今日會議將
: 成為朝野立委關切焦點。
: 台聯立院黨團總召羅志明說，捺錄指紋對維護治安有幫助，與人權問題
: 無關，台聯認為換發身分證應該一併捺錄指紋，民進黨政府不要一下子
: 內政部主張捺錄指紋，一下子總統府人權小組有意見，自己分成二派；
: 台聯秘書長陳建銘說，民進黨政府不要以假人權立國來欺騙人民，事實
: 上，捺錄指紋的現行規定是為了預防犯罪，這項規定的立意是要保護好
: 人。
: 國民黨團書記長陳杰指出，從人權角度，捺印指紋措施確實有所爭議，
: 但廢除捺指紋措施，也必須考量治安問題。
: 親民黨立院黨團總召陳志彬也說，就治安角度，他個人傾向支持現行規
: 定，亦即領身分證仍應按捺指紋，對於政院擬以人權觀點，廢除捺指紋
: 措施，陳志彬則反問「未來治安出紕漏，誰要負責﹖」他說，目前社會
: 治安敗壞，身分證成為個人身分把關的重要識別工具，若是有心人士取
: 得他人身分證更為容易，治安恐怕更加惡化。
: 陳志彬強調，親民黨團不反對取消捺指紋，但政府必須研擬相關配套措
: 施，尤其身分證遺失補發，如何防止冒領﹖建議行政院舉辦公聽會，聽
: 取各界意見後，再行決定政策。
: 國民領取身分證時是否應按捺指紋的修法爭議擾攘多年，其間行政院基
: 於人權考量，兩度送立法院希望刪除戶籍法第八條必須按捺指紋的規定
: ，但都遭立法院否決。
: 人權律師出身的謝長廷接任閣揆後，對此案相當重視，在聽取政務委員
: 許志雄報告後，認為應再推動修法刪除捺印指紋的規定；但包括內政部
: 及研考會等相關部會，近日仍密集準備按捺指紋所需的軟硬體規劃及建
: 置作業，以因應七月以前若仍不及修法而仍得捺印指紋的需求。
: 由於以油墨捺印指紋易有髒污及洗滌的困擾，過去役男以油墨捺留的指
: 紋，也有近四成無法比對應用，因此七月換新身分證時若仍需捺印指紋
: ，將採錄存清晰又不沾油墨的「活體掃描」方式蒐錄指紋，估計購置相
: 關設備約需七億餘元，後續建置經費則約二十餘億元，因今年並未編列
: 相關設備及建置預算，將需動用第二預備金或另覓財源。
: 現行戶籍法規定十四歲以上人民請領身分證應捺指紋，立法目的在建立
: 全民指紋資料檔，藉以確認個人身分，有效防範身分遭不法冒用，保障
: 人民權益，並可應用於偵查、預防犯罪，以及確認失智民眾、路倒病人
: 及無名屍體的身分。
: 總統府人權諮詢小組、民間人權團體，多次以人權為由要求取消捺印指
: 紋案，但第五屆立委最後還是不買帳，拖到去年最後一會期內政委員會
: 審查時，還是予以封殺，朝野協商也沒能翻案；現在謝長廷扮演推動該
: 案修法的第三位閣揆，將考驗「協商內閣」的遊說功力。
: ※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: : 台權會：什麼都釋憲 拒捺指紋卻不釋憲
: : 記者黃雅詩／台北報導
: : 行政院主張戶籍法修法若未通過，身分證依法就要捺指紋，台灣人權促進
: : 會副會長劉靜怡痛批，修法未過行政院應聲請釋憲堅持不捺指紋，「民進黨政
: : 府什麼事都會去釋憲，唯獨身分證拒捺指紋不釋憲，台灣政府比法西斯國家更
: : 法西斯」。
: : 劉靜怡說，從游揆到謝揆，台權會透過總統府、行政院的人權小組反應不
: : 該捺指紋「已經講到不要講了」，閣揆一直換，問題都沒解決，台權會只好訴
: : 諸社運，如七月真要民眾換證捺指紋，台權會將發起拒捺指紋運動，並繼續用
: : 舊身分證，拒換新證。屆時很多政府認為有頭有臉的總統人權律師站出來，「
: : 會搞得很難看」。
: : 劉靜怡指出，身分證捺指紋現在變成朝野政黨唯一可達共識的議題，行政
: : 院就藉口說捺指紋是依法行事，但台權會早幫政院想好「釋憲」的解套方法，
: : 政院大可現在就提釋憲，這是大二法律系學生就懂的，她不信律師出身的謝揆
: : 不懂，行政院聘那麼多法律顧問更不會不懂。
: : 對於行政院認為捺指紋有助拚治安，劉靜怡反擊，身分證又不是設計來抓
: : 賊的，以後犯罪的人都不留下指紋，還不是抓不到？她質疑，如果捺指紋就有
: : 助拚治安，為何警方都知道張錫銘犯案，照樣抓不到人？為何到處裝監視器，
: : 還是錄不到誰打吳宗憲？
: : 劉靜怡說，行政團隊說外國也有捺指紋，但美國是捺外國人的指紋，就已
: : 被國際人權團體罵到臭頭，台灣竟要捺本國人指紋，那現在大陸客偷渡多，政
: : 府是否乾脆也來推動捺大陸人指紋，順便請陳總統跟大陸配偶一起捺指紋給國
: : 際媒體拍照，讓世界看台灣比法西斯國家更法西斯？
: : 【2005/04/22 聯合報】
我可以選擇不按指紋嗎
不太相信政府(不管哪一個)能保障我的資料
最近讀了一本舊書<出賣資訊>時報出版
書裡提到
美國郵局買賣住民給郵購商的住址牟利
法院的判定是並沒有規定郵局不可以賣
所以可以賣
我很擔心這種事會發生在台灣
儘管指紋目前的效用不大
但難保哪一天也會有用啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.223.164