Re: [討論] 關於強制按指紋一案

[TPCMAX (左岸沉思)]

: 推 GOJAM:在抓不到的情況下,就依指紋按圖索驥逮人囉           59.115.97.140 05/17

我只能說
您真的是個犯罪偵查的外行人.........

用指紋按圖索驥在現實上根本不可行

因為
一般的刑案現場
採集到的指紋
少則數十枚.......

多則上萬枚................


沒有確定的偵查方向
根本就不可依據指紋來辦案

指紋有分很多種
有一些是可以提供直接強力線索的指紋

例如
兇刀上的指紋

這種的才有可能做為偵查的工具




但是大部分是一般的指紋
例如門把上有時可以採到最近幾個月的數十枚指紋
如果是紙張上的就不用說了
一張鈔票可以採到上萬枚指紋

而且指紋還可以判斷出它留下的時間跟方式


指紋對於警方來說
是鎖定特定對象後
用來佐證他曾經在場的方式之一

並不能作為犯罪的證據
相信也不會有檢察官因為有一枚指紋
所以就起訴一個人
這個人還必須有犯罪動機  沒有不在場證明  有兇器  或是有自白等等


用指紋按圖索驥已經不太可行
更何況還要用一枚指紋入人於罪........
真是難上加難
要是犯罪偵防真有這麼簡單就好了......


我只能說
這世上真是人人都是福爾摩斯啊.........=.=







基本上
光是指紋
在警大就是一門專門學科要修兩年
其中的奧妙不是一般人能懂的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.95.208
※ 編輯: TPCMAX          來自: 218.169.95.208       (05/17 20:33)
→ riverwinder:去推斷其他事情
→ riverwinder:剛好被修~~@@~~請左大把我剩下的一起修掉吧
→ riverwinder:我懶得從打了,謝謝
推 GOJAM:不留指紋也是一種不在場證明
推 TPCMAX:要說多少次您才懂.證據有很多種
→ GOJAM:指紋果真如你說的那麼不重要,你警方辦案採指紋幹啥
→ TPCMAX:有指紋不代表在現場.沒指紋也不代表不在現場
→ TPCMAX:所以犯罪偵查跟指紋的關係根本就不大
→ GOJAM:你警大光是指紋就要你修練兩年幹嘛？
→ TPCMAX:指紋只是最後對於嫌疑犯的身分認證跟佐證之用
→ TPCMAX:並不是犯罪偵查的必要工具..=.=
推 leespeng:證據，毛髮、血液這些都是證據...
→ TPCMAX:指紋是一種"可能"的佐證.當然要收集
→ TPCMAX:刑案現場附近就算是不相關的路人.也要每個都問
→ TPCMAX:所有的要素都集中在一起.才是完整的證據
→ TPCMAX:您設定的前提"用指紋按圖索驥入人於罪"
→ TPCMAX:根本上就不成立.
→ TPCMAX:就舉上面的毛髮為例.現場的毛髮都要收集
→ TPCMAX:但不是有留下毛髮的就是有罪..根本就是兩回事
→ TPCMAX:但是如果有犯罪動機.又留了毛髮.指紋.那嫌疑就大
推 GOJAM:我說的是'依指紋按圖索驥逮人'.前提是'抓無人'.
→ TPCMAX:但絕不是因為有毛髮跟指紋.所以就是有罪
→ TPCMAX:重點還是在就算用指紋找到人.沒有證據證明犯罪
→ GOJAM:也就是當指紋成為最能證明在場證據時
→ TPCMAX:那還是一點意義都沒有.沒有人那麼笨的啦
→ TPCMAX:證明在場跟證明犯罪完全是兩回事.
→ TPCMAX:不要看小說跟漫畫看太多.什麼密室殺人.不在場證明
→ TPCMAX:那些都只是外行人在呼弄小老百姓的
→ TPCMAX:犯罪偵查要是真的那麼簡單就好了
推 burgess9:多看看CSI吧  XD
推 TPCMAX:CSI倒是真的不錯.裡面有很多正確的觀念
※ 編輯: TPCMAX          來自: 218.169.95.208       (05/17 20:47)
推 tenchai:偷問一下左大，媽媽桑事件現在發展如何?
→ Marino:指紋這麼沒用 那還是不要建檔吧 浪費時間~
→ dindin662200:T大放棄馴服這匹野馬吧=_=||
推 Zsanou:推犯罪偵查的外行人...XD