→ eslite12:抱歉砍到誰了?218.167.209.175 05/17
推 haruhikolll7:那怎麼辦勒?坐以待斃嗎? 61.228.182.116 05/17
推 leespeng:既然是多數民意之依歸，那就依法行政。 210.64.200.211 05/17
推 haruhikolll7:。 61.228.182.116 05/17
※ 引述《sshsshssh (厭離穢土欣求淨土)》之銘言：
(恕刪)
: 謝系立委管碧玲之前想要找三分之一立委連署聲請釋憲
: 但是即使是泛綠的立委對這件事也是反應冷漠
這件事情我可以補充一下 因為關於這個連署我是目擊者XD
基本上有關於戶籍法的規定 行政院院方一直希望修改
府方更是多次關切 因為台北市律師公會很關切此事
他們支持出來的美麗島律師世代政治人物也是如此
包括最近發言被部分反對團體和媒體誤解的謝院長
但按指紋在台灣絕對是有民意基礎的 事實上這不是最嚴重者
死刑相比之下理論更荒唐而後果更嚴重 但支持者也更眾
總之對於大眾而言 特別是在被煤體操縱過後 為了"安全感"
認為自由可以任意被犧牲的人還是比較多的 因此代表人民立委也如是想
負責治安(也就是為警政對民眾負責此外也被警察高層綁架)的內政部
更是如此 在余政憲擔任部長時 就公開說過"府院反對 但我個人贊成"
因此管委員在徵詢台北大學某陳姓公法教授後 試圖展開連署(記得當天是週四)
但除了法政"學者"出生的幾位台北縣市或住台北縣市的不分區民進黨立委以外
少數為了選票或絕大說數是為了自身的感覺(別忘了立委也是人民) 很少立委有興趣
所以立院未能提出釋憲 雖然行政院自己能提 但伴隨而來可能的是反對黨借題發揮
(別忘了此法是誰定的 而這些人在野後也不打算變更見解)
還有警察體系可能的大反彈 所以就卡著 而事實上內政部趁此時提出修法
就是選定時機不想讓修法通過(看立法院的議程就知道 何況內政委員會無人支持修法)
我不會苛責多數贊成的立委 他們只是反映民意 而他們也相信他們能改善治安
但我必須說 內政部許多人的表現實在讓我倒盡胃口 而這也能看到在台灣自由人權法治
在那麼多年後是多難推動了
---
又 關於此案報導分析最詳實的記者是聯合的林姓記者 是聯合難得的好記者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.209.175
※ 編輯: eslite12 來自: 218.167.209.175 (05/17 22:59)