Re: [討論] 關於強制按指紋一案

[mamahow (呆頭不會有心得)]

當政府把全國老白姓都當作罪犯來看待時,줊
卻希望全國的老白姓奉公守法不犯罪.

這種目的是全國老百姓不犯罪,

手段卻是把全國老百姓先當罪犯處置的政府是不是欺人太甚.

或有人以安全帽政策來辯護,

那我們就來看看安全帽政策的目的與手段是否合理.

安全帽政策的目的是減少死亡車禍,

安全帽政策的手段是帶上安全帽讓車禍發生時不至於死亡.

由於車禍的發生是不可預期的,強制帶安全帽雖有剝奪少許自由的嫌疑,

卻能在不可預期的車禍發生時減少死亡產生.

回過頭來看,犯罪的發生是按指紋可以阻止的嗎?

還是按指紋可以讓犯罪時的傷害減輕呢?

我以為按指紋是不可以阻止犯罪的發生,也不能減輕犯罪時的傷害.

而且有可能增加犯罪時的傷害,

舉例而言:綁架犯若讓肉票看見樣貌,只有撕票一途.

全國老百姓指紋建檔後,綁架犯無論是否讓肉票看見樣貌,似乎也只有撕票一途.

最後,我只能當個沒有身分證的台灣人表達我的無言抗議.(好家在我有健保卡)

※ 引述《JeffyLiaw (傑飛)》之銘言：
: 似乎已經箭在弦上了，不過各方的疑慮還是不小，想聽聽版上
: 各位先進的意見如何？
: 我自己是無所謂啦，因為當初兵役體檢的時候，就被強制按過
: 指紋了:p  除了手會弄髒以外倒也還好...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.80.97
推 Jetty:爬文一下好不好 左大說指紋和犯罪率沒關係了 = =
推 mamahow:J兄用功一點好不好
推 leespeng:你的健保卡還是紙卡喔？不是IC卡？