推 leespeng:正是。 61.59.157.109 06/25
推 smallin:push 140.112.30.41 06/25
推 albertx:推! 203.72.83.50 06/26
前文恕刪
看到吉米大等人認為台灣人口減少有利於環境，
敝人非常同意。
但敝人以為這樣的減少，
如果不能做到平均從各年齡層減少的話，
就必須緩慢為之，
否則台灣的淺碟經濟連原物料等等外部暫時因素都受不了了，
這種內部長期的結構性因素一旦發生，
敝人不敢想像其後果。
而且當經濟一差，
一方面沒有預算亂建設是很好，
但同樣的也沒經費執行環保政策，
更遭的是人民生活下降到一個程度，
各種鋌而走險的事情都敢做，
這些事情當然包括破壞環境以圖利自己。
敝人絕對認同台灣環境超載的事實，
只是在減輕的過程中，
應該提防相關不利的副作用，
以和緩的方式為之。
此外，
敝人以為補助這種正面的誘因其實難以增加生育率，
因為那些款項相對於養育兒童的費用，
實在太有限。
倒不如增加基本稅率，
再從初生來減免或是可採取不同的優惠稅率，
因為對於不同的收入階層，
影響的金額勢必不同，
所以應該從比例至著手，
才能引誘每個階層都增加出生率，
這樣也才能讓新生兒來自各個階層，
而非以某類為主，
甚至佔據過高的比例。
以上為敝人淺見，
希望相關先進不吝指正！
--
Mothers who want peace for the sake of their children declare their
willingness to send their sons to the front if that is the best way
to defend peace.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.92.219