Re: [問題] 低出生率的責任

[Bluetease (布魯踢死)]

※ 引述《VRC174 (爺爺你的國家在那邊！)》之銘言：
: 敝人由於對於社會學極度外行，
: 所以又斗膽提問一次：
: 有婦女團體說目前有把低生育率問題歸咎於婦女，
: 但敝人以為婦女擁有生育關鍵的決定權，
: 應該是鼓勵、讚揚都來不及了，
: 怎麼能施加壓力呢？
: 社會上又有哪些明確地壓迫婦女生育的政策或是論述呢？
: 津貼應該不像吧？
: 感謝版上先進解答！

這跟社會學應該沒什麼關係，也不會有什麼「壓迫婦女生育的政策」，
而是因為生孩子本來就對女人很吃虧，如此而已。

基本上隨著女性就業率的提高，性別平權已經是一個不遙遠的夢想了。
可是生育這種事情，不但痛，有生命危險〈雖然不高，但的確有，隨著高齡產婦
比例的增加則更為顯著〉，容易使女性快速老化，而且嬰幼兒小時後
會非常需要母親等等等等，都是降低女性生育意願的因素。

畢竟這塊肉是從女生的肚子裡頭生下來的，小孩生出來以後，
爸爸跑得了，媽媽往往跑不了。爸爸容易逃離良心譴責，媽媽很難。
不生小孩則女生可以在職場上跟男生一樣打拼，一生小孩可能就得停止工作一年。
停止工作一年在許多行業中都象徵著要花好幾倍的努力才能取得同樣的工作成就。
不生小孩，容易保持容貌與身材的美麗，生了小孩，外型走樣的比例非常高。
不生小孩，戀愛分手結婚離婚的自由度均高，生小孩，被束縛住的可能性就大多了。

而所謂的生育獎勵，很有趣的，往往是贈送給生小孩生得多的家庭的夫妻雙方。
不管國內國外，都是如此。可是生小孩生得多的家庭，丈夫付出的努力
比妻子少太多了。即使撫養工作平均分攤，但是生育工作，丈夫就只有負責射而已。
結果夫憑妻貴，不是不太公平嗎？

而國外部分家庭藉著生育獎勵來獲取金錢的，因為丈夫在這種婚姻關係中
佔盡了便宜，所以往往是催生下一胎的壓榨者，妻子則成了被壓榨者。
這也讓「生育」這件事情被蓋上了負面意義：生育不是不好，生育是神聖的，
可是在這個社會中生育就是吃虧以及被壓榨。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.48.62
※ 編輯: Bluetease       來自: 218.166.48.62        (06/13 20:19)
推 inosen:現在狠心的媽媽也很多吧..未必只有爸爸跑得了
推 now1:之前有看 開發中或已開發的國家 美國人出生率大約
推 VRC174:謝謝！就是生理差異嘍！敝人沒認知錯吧？
→ now1:2.x多個 其他很多國家都只有一個多=,=
推 VRC174:看來只能開發生物科技利用其他動物懷孕了！？
推 burdette:女人生孩子未必會老化,倒是很容易變胖
推 VRC174:不過「辣媽」的增加證明很多事是可以克服
→ VRC174:不過需要大家，特別是先生的支持
推 clarence731:美國不太一樣 他們會生的是黑人跟外來人口
推 VRC174:台灣可能也快變成這樣吧？