推 VRC174:推！謝謝！ 61.62.72.187 06/14
※ 引述《Huangrh (維持理性和平)》之銘言：
: ※ 引述《VRC174 (爺爺你的國家在那邊！)》之銘言：
: : 敝人由於對於社會學極度外行，
: : 所以又斗膽提問一次：
: : 有婦女團體說目前有把低生育率問題歸咎於婦女，
: : 但敝人以為婦女擁有生育關鍵的決定權，
: : 應該是鼓勵、讚揚都來不及了，
: : 怎麼能施加壓力呢？
: : 社會上又有哪些明確地壓迫婦女生育的政策或是論述呢？
: : 津貼應該不像吧？
: : 感謝版上先進解答！
: 之前上陳寬政老師的課有提到幾個可能原因..
: (陳寬政老師是國內研究人口學的專家之一..曾經當面指著李登輝
: 前總統的臉說他的人口政策錯誤..不過他最有名的事是被報導提
: 出單身稅的觀念..)
: 1. 養育小孩成本的提高
: 台灣的父母養小孩要補習費要買好吃的給他還要繳貸款等..小孩上了大
: 學還要付學費等..使得養小孩的成本提高很多..間接降低生小孩的意願
現在孩子生得少，家家當成寶。
現代人生活費高，雙薪家庭多。
現代人要成就感，放不下事業。
所以如此這般的，孩子出生以後常讓保母或托育機構照顧；等孩子上學可能讓安親
班代送，早午餐在校解決，放學後進安親班、才藝班，晚上才是親子相處的時間。
舉幾個例子。
去年問到，我先生的同事(台中)每月花在他幼稚園女兒的養育費約二萬；
我的同事(台北)每月花在他四歲兒子的養育費約三萬。
孩子們都有去上才藝班、美語班，也許還有其他資優機構吧...
他們只是普通家庭就花這麼多錢在養孩子上了。
有的學校有樂團，那背後的付出更可觀，我舉一個孩子當例子。
孩子放學後有時上書法班，有時上美術課，固定上小提琴課，週末到校團練，每年
都有比賽、演出，要買樂器、買團服；動不動就整團出動。孩子的媽是家庭主婦，
他家經濟情況非常好，孩子又是獨子，媽媽自然全力支援，跟上跟下，極其用心。
一般媽媽要做到這樣很不容易啊！
買房買車買家電、養家、付貸款... 這樣的經濟負擔，雙薪家庭比較扛得起；職業
婦女又要上班又要打理家裡，恐怕沒什麼餘力專心陪小孩，只能讓補習班代為照顧
一下... 又是一筆必要的支出。
有人說，可以不必花這麼多錢啊！
可是萬一小孩放學後沒人管、亂亂跑怎麼辦？萬一小孩回家後沒人照顧、出事怎麼
辦？就算小孩回家後有奶奶照顧，隔代教養的效果常常不好... 老人家常有溺愛、
管不動小孩的情形。那還不如送安親班，安全有保障、課業有人代為照顧、也可以
讓孩子學才藝，一舉多得－－就是太花錢。
感興趣的話，小學放學時到學校門口蹲一下，可以數數看那間學校有多少孩子直接
進安親班，數數看門口停了多少娃娃車，數數看學校週遭有多少才藝班；然後恐怕
只能說父母真偉大。
(事實上，我覺得「認真照顧孩子」的家庭主婦最偉大；而能讓老婆甘願在家相夫
教子的爸爸也很偉大－－不但要養得起一家子，而且還能讓老婆快快樂樂顧家，這
很有難度的，不只是錢的問題)
: 2. 婦女教育程度提高
: 在婦女的教育未普及前..女性的結婚年齡多半是20~30歲間..甚至更早..
: 而醫學上女性生小孩最好的年齡是在15~25歲..這時候體力好卵子品質好
: ..年齡更大後就會不好..像高齡婦女(>35)生出唐氏症小孩的機率就比35
: 隨前增加幾十倍..但是現代教育普及..念到大學畢業(至少22歲)的比比皆
: 是..而且還要工作幾年才走入家庭..有些女性甚至不願意為了家庭而犧牲
: 工作成就感..這些都可能使得婦女生小孩意願降低..
: 3. 中產階級的虛榮心..
: 以前養小孩的成本是很低的..因為家庭會把主力資源都放在小孩身上..所以
: 養小孩的負擔會比較低..但是到了現代化社會後..中產階級有了比較多的錢
: ..就會把錢花在像是買車買房子買珠寶等模仿資產階級的行為模式..但是中
: 產階級的資源有限..沒辦法像資產階級一樣可以大肆揮霍..因此養小孩的負
: 擔就會相對變重..
: 4. 死亡率的降低..
: 以演化的觀點來看..生後代的目的就是為了讓基因能夠傳下去..因此生物體
: 會使用各種生產策略來達到這樣的目的..當兒童的死亡率很高時..父母就會
: 多生幾個小孩來增加小孩子活下去的數量..相反的..當小孩死亡率降低時..
: 父母親就會生比較少的小孩..但是這樣的效果是隔世代的..譬如說我們的祖
: 父母一代是日治時代開始實行公衛和西醫制度時期..因此死亡率才剛開始下
: 降..那時候的小孩通常一代都有10個甚至更多..但了我們的父母親時..死亡
: 率已經下降很多..因此我們的父母親通常都是有3~8個兄弟姐妹..而到了我們
: 這一代時..死亡率已經貼近西方國家的水準..因此我們的出生率就又降低..
: 常常一對夫妻只生0~3個小孩..不過這種解釋方式無法解釋為什麼台灣的出生
: 率是世界排名第一第二低的..
: 這是我還記得的幾個解釋..另外..先進國家普遍都有出生率下降的驅勢..美國
: 是例外的原因是因為他有大量來自拉丁美洲國家的移民..這些移民常常都生
: 2~4個甚至更多..才把出生率拉高..其他的歐洲先進國家和日本其實也都飽受
: 出生率嚴重下降之苦..而且這些國家也都採取許多不同措施來拉高出生率..
: 但是效果不彰..特別是鼓勵的效果又比懲罰的效果差..
: 像是補助小孩出生來說..如果目標是把出生數量從10萬個小孩/年拉高到20萬個
: 小孩/年..且一個小孩補助1萬元..這樣就要補助1萬*20萬=200億元..而且補助
: 1萬元還不一定會讓人想生小孩..但是再往上拉高就會讓政府的財政危機更加嚴
: 重..而這也是為什麼陳老師當年會提出單身稅這種概念的原因..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.60.130