推 danieljaw:能想到的就是生育補助...不然就是準備迎接... 61.225.69.15 03/21
→ danieljaw:老年化社會 做好老人福利吧...唉... 61.225.69.15 03/21
→ danieljaw:提升女性在法律上及社會上的地位... 61.225.69.15 03/21
→ danieljaw:至於為了愛台灣而生育 這種口號很難有共鳴吧 61.225.69.15 03/21
推 DonaldDuck:留職停薪 畢竟對職場上打拼的女性誘因不大吧 61.59.121.186 03/21
→ DonaldDuck:如果繼續給付薪資 可能會有較多女性願意犧牲 61.59.121.186 03/21
→ DonaldDuck:時間 暫時離開工作崗位 61.59.121.186 03/21
推 Pan:假如繼續給付薪資 我看台灣的老闆根本不會雇用女員工 140.112.230.57 03/21
推 lalaysky:生育補助也太杯水車薪了吧…(笑~) 不如大幅調高 140.112.232.30 03/21
→ lalaysky:直系"卑"親屬的免稅額效果說不定好些… 140.112.232.30 03/21
推 twsam:之前讀一本書，其中有一句話：140.113.126.209 03/21
→ twsam:"很少有婦女會為了愛國而生育"140.113.126.209 03/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hctib (怒向刀叢覓小詩) 看板: a-bian
標題: Re: [討論] 低出生率的問題
時間: Mon Mar 21 00:54:24 2005
※ 引述《VRC174 (邁向社會化的過程)》之銘言：
: 前些日子有機會跟逼近適婚年齡的數位女性交換意見，
: 想從他們身上瞭解女生看低出生率的觀點。
: 結論是：
: 1.儘管有法律的保障，他們對於產後的職場發展抱持著悲觀的態度，
: 畢竟公司總是以其他的手段。
: 2.傳統家庭以女性為主要勞務負擔的陰影
: 3.養兒的高價與相關羈絆
: 這幾個女性當然不能代表台灣生育年齡女性的心聲，
: 但是應該有點接近現實，
: 不知道有沒有社會政策有研究的版友可以提及一些解決之道？
: 感謝！
偷偷轉貼駱教的文章
你可以參考一下
原文網址在這邊
http://mypaper.pchome.com.tw/news/lakatos/3/1239622352/20040705141059/
2004/7/3
駱明慶
台大經濟系副教授
長期來看，台灣婦女的生育率，確實是持續下降中。20年前，我國新生兒的數目為38萬3千
人，其後新生兒數目持續下降，2003年的出生數降至22萬7千人。另一個最近常被用來描述
生育狀況並做跨國比較，但是沒有被完整瞭解的指標是「總生育率」。20年前，我國的總
生育率為2.2人，10年前降至1.8 人，2003年更降到1.2人，大約是全世界倒數第四。不少評
論便以為我國婦女一生只生1.2人，並以此議論「少子化」對「人口老化」的影響，甚至認為
未來可能會因勞動力不足而阻礙經濟成長。
但是，「總生育率」所衡量的是什麼？總生育率1.2真的表示婦女終其一生平均只會生1.2
個小孩嗎？「總生育率」指是衡量生育狀況指標之一，它假設某一年度所有15-49歲育齡婦女
的生育情況，可以代表所有婦女的生育史，並以此計算一生的預期生育數。但是，所代表
的是誰或是哪一個世代的婦女，其實並不清楚的。
由婦女完整生育歷史的角度來看，即使一生的總生育數不變，如果婦女由於晚婚而將生育
時間延後，現在衡量到的「總生育率」就會下降，而這正是近年來我國總生育率下降的主要
原因。1993年25-29歲女性有偶的比例62.3%，2003年已經降為41.4%，減少了20.9%。婦女有
偶比例的快速下降，則是 10幾年來我國大學教育機會擴張的結果。1993年25-29歲的婦女，
教育程度為大學以上的比例為10.8%，10年之後，同年齡婦女大學以上教育程度的比例已經大
幅增加至23.8%。
因此，總生育率並無法真正描述婦女的生育情況。不過，我們仍然可以由歷年各年齡組的
生育率，來追溯不同世代婦女完整的生育數。舉例來說，雖然各世代婦女的總生育數逐漸減
少，到了1963-67年出生的世代，其40歲以前的生育總數仍然還有2人。即使是受到教育機會
擴張影響，就學機會大增的1968-72年出生，生育歷史尚未完成的婦女，其35歲以前的平均生
育數也還有1.6人，也比以2003年總生育率1.2人所描繪的生育數高出許多。
至於其他更年輕的世代，主計處「婦女婚育與就業調查」的資料也顯示，各世代婦女心目
中的「理想子女數」雖然逐漸減少，但是即使到了1973-77的出生世代，其理想子女數仍有2
人，而1978-82的出生世代，理想子女數有還有1.9人。換言之，對年輕世代的婦女而言，雖
然他們因就學就業機會的增加導致晚婚，而晚婚現象也確實造成總生育率的極端下降，他們
的理想子女數仍然有2個左右。
總的來說，由年輕世代女性教育程度的持續提高，以及高教育程度女性有偶比例下降的趨
勢看來，未來幾年我國20-29歲婦女的有偶比例應該還會持續下降。這部分的變化會導致總生
育率還會繼續往下探底。但是，當晚婚的世代逐漸步入30-39歲的階段，並進入婚姻生活時
，她們20幾歲時所延緩的生育數，應該會在未來的生育統計中顯現出來，到時候總生育率
就會停止下降，甚至增加。
想討論
可以去他的後台問他
關於家庭經濟學方面
我想台灣沒有人能出其右了
--
沒錯，我們被無從選擇的
無知與恐懼所吞噬，
反而墜落那些沒有被踩中的東西
才稱為命運的濁流之中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.188.120.146
推 lalaysky:這篇分析的超中肯!!! 不能同意他更多了～ 140.112.232.30 03/21
推 leespeng:我對此篇滿有興趣的，他的後台是？ 219.68.146.196 03/21