1.假使因為打不贏中國 所以就不軍購
講得看起來是很對 卻跟馬(空一格)主席之前說過的
即使打不贏日本 也要與日本一戰 以戰逼和不是兩相矛盾嗎?
一樣都是他國有意對我國不友善
陳長文怎麼不批評馬英九說 與日本爭釣魚台 因為打不贏日本 所以不爭了
2. 現在那些擋預算的立法委員以及反對軍購的在野黨忘記了一件事情
大家都是命運共同體 同在一條船上 敵方飛彈發射過來
是不分親中 親美 親日 藍綠的台灣人民一律都有可能生命遭受到威脅!
我不是個軍事專家 也不會像一堆中間選民一樣自認為自己很懂軍購
講一堆跟美國買廢鐵不負責任的屁話
我只知道 基於對這片土地的情感 這是我的家園 即使買怎樣的武器
付很多的保護費 現階段都是無可避免的 不要以為台灣被中國佔領了
台灣更安全 中美如果發生軍事衝突 戰場首先就會在台灣本島開打!!
而且在美國利益考量下 維持現狀是獲利最大 台灣正名加入聯合國是次之
至於統派人士想的 我只能說 除非擊垮美國或者讓台灣人民超過百分之五十以上
支持假使被中國佔領後 可能會被美國日本先攻擊的情形?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.125.148