Re: [情報] 陳長文批軍購案 浪費預算

[guest28 (鬼束千尋)]

※ 引述《ccl007 (.....)》之銘言：
: 1.假使因為打不贏中國 所以就不軍購
: 講得看起來是很對 卻跟馬(空一格)主席之前說過的
: 即使打不贏日本 也要與日本一戰 以戰逼和不是兩相矛盾嗎?
: 一樣都是他國有意對我國不友善
: 陳長文怎麼不批評馬英九說  與日本爭釣魚台 因為打不贏日本 所以不爭了
: 2. 現在那些擋預算的立法委員以及反對軍購的在野黨忘記了一件事情
: 大家都是命運共同體  同在一條船上  敵方飛彈發射過來
: 是不分親中 親美 親日 藍綠的台灣人民一律都有可能生命遭受到威脅!
: 我不是個軍事專家 也不會像一堆中間選民一樣自認為自己很懂軍購
: 講一堆跟美國買廢鐵不負責任的屁話
: 我只知道 基於對這片土地的情感  這是我的家園 即使買怎樣的武器
: 付很多的保護費  現階段都是無可避免的  不要以為台灣被中國佔領了
: 台灣更安全  中美如果發生軍事衝突 戰場首先就會在台灣本島開打!!
: 而且在美國利益考量下 維持現狀是獲利最大 台灣正名加入聯合國是次之
: 至於統派人士想的 我只能說 除非擊垮美國或者讓台灣人民超過百分之五十以上
: 支持假使被中國佔領後 可能會被美國日本先攻擊的情形?
我自己是不贊成軍購的人
因為我覺得財政方面的負擔會太大
美國小布希因為愛打仗
已經把自己搞到一個頭兩個大了
如果真要買武器 我是希望多買些中長程飛彈
我覺得那個對大陸的威脅較大
大陸現在對經濟發展看的蠻重要的
買飛彈比較實在些 可以讓他們知道
如果發動戰爭要付出代價
至於其他東西 自己不喜歡~~
要買那些 到不如看還有多少槍能用
多少戰車還能用......
單純是自己的想法
也希望政府省點花錢~~~恩 就降

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.140.32.180
→ namfish:別買來一堆木馬!
→ jamexz:要是買的到白色木馬當然要買，樓上真不識貨～～
推 ClassicTZ:要拼個你死我活嗎  台灣變廢墟  中國沿岸也受創
推 jamexz:毒蝎戰略雖然的確是有那樣的意思，但是實際上執行起來
→ jamexz:並非這篇所說的那樣。買彈道飛彈基本上沒什麼用。
→ jamexz:除非你能順便拿到核彈頭，否則以傳統彈頭沒有上百枚
→ jamexz:很難達到這篇想要的目的。但是光想到這會佔去的資源
→ jamexz:，我認為並不可行。
推 VRC174:傳統彈頭至少要3-500吧？
推 jamexz:所以說上百嘛～:P（真的要算那可複雜了，讓我偷懶一下XD）
→ VRC174:唉！真的很麻煩。