: 就一定要把中國拱出來，要百姓支持政府預算
: 這種作法與bush在防恐議題上，藉由恐嚇人民，爭取攻打他國有何不同？
: ---『人民有免於恐懼的自由』
沒有錯 政府不應該恐嚇人民 但是要把事實表達給人民知道
說中共可能武力犯台 是事實而非幻想吧 不然那些飛彈是要打日本還是美國的呢??
如果因為說出事實會造成人民的恐懼 就應該說謊話嗎??
讓人民知道處於什麼環境 要如何應對 才是該做的事吧
: 政府沒有權力，利用『威嚇人民』的方式達到其政治主張
沒錯 但是美國與台灣的情形相同嗎??美國是為了石油 為了經濟上的利益
而告訴人民 伊拉克是壞人 要維護中東的和平 以遂其所願
而我國 中共部署飛彈 我國買武器的原因是為了防止戰爭 而非發動戰爭
: 保家衛國，沒人會反對！但是，把百姓納稅錢用在個人政治聲望上，我就反對！
把錢花在建立自己的聲望上 我不反對 把錢污進自己的口袋 我就反對
政治家不為利 為何會願意為人民服務呢??至於究竟是為民服務而得名
或是為了得名望而為民服務 誰也說不清 但是只要是真的為民服務
不管是真的很偉大或是為了好名聲 都應該值得人民的掌聲吧
: 無論是國民黨政府時期，還是現今民進黨政府也好，都在企圖透過購買國防武器
: 與美國進行外交關係，甚至讓某些特定官員藉此過境美國，增加國際曝光。
不只是為了外交關係 同時也可能有佣金的問題 現在的政客 不為利的有幾人
: 我不認同也不支持這種舊時代作法...
我也不完全支持舊時代的思維 但是並非所有的傳統都是壞的 所以應該破除錯誤思維
而非只因為是舊時代的作法就完全要革除 如果這樣不就跟文革一樣了嗎??
: 再說一次，台灣的土地，要靠台灣人自己保護
沒有錯 自己的國家自己保護 那麼要如何保護呢??我國只有兩艘潛艦
對方有多少??我國只有幾顆飛彈 對方部署多少??沒有武器 難道要拿手槍跟人打??
: 繳保護費給美國，來換取她的照顧，是不合時宜的
繳保護費給美國 他也未必會保護台灣 有可能 問題是我們需要的武器
除了美國 有幾國敢賣 前一陣子 歐盟打算解除對中共的武器禁運你知道嗎??
是因為反分裂國家法的關係 才又停止這項考慮的 兩岸會不會發生戰爭
不是我們可以預測的 我也不以為中共敢打台灣 但是要跟它賭嗎??
: 請『右派思想』的朋友認真思考一下...
: 近20年來美國政府的誠信，是否值得我們把自己國家的未來託付於她
: 我不反對發展軍事國防，但政府應該要建立誠信與效能
買武器本身 就是保護自己 至少將傷害降到最低 不管有沒有美國的幫助
即使要投降 也有本錢爭取比較好的條件 更何況如果有外援 未必會輸
: 發展自身的國防工業絕對比交保護費給老美來的實際
當然 問題是我們要自製武器 要投入多少錢多少人力才有可能做好
: 台灣與大陸的關係，是否達到非戰不可，一觸即發的地步
: 見仁見智！但至少我不這麼認為...
: 可以談就談，可以拖就拖，我相信還是主流的想法
反分裂國家法裡面就有無條件拖延統一 可以開戰的條文吧
: 如果，真如少數版友所宣稱，中台兩國已到水火不容地步
: 請先把義務役的服役期間恢復到過去的3年制，並取消替代役
: 而非如阿扁所進行的『逐年降低服役時間，直到志願役兵力完全取代』
: 因為保衛衛國，是每個人的責任，不是只有國防部那些官員或軍官
: 有版友說大陸正在對台灣節節進逼，我認同
: 但是，追根究底其原因，不過是台灣政客為了個人政治聲望所進行的操作
: 好比說台聯的『立憲正名』主張，在我眼中根本是嘩眾取寵
: 要正名，要制憲立國，現階段根本不可能，老美也不會支持（阿扁已經說過）
沒有錯 正名制憲 現階段不可能 因為人數不夠多 不過把中共對台的行為
解釋成我方挑釁 那麼我也無話可說 當然 台聯本身就把自己定位成深綠的位置
不過真正的問題不是我方挑釁吧 真正的問題是 當我方釋出善意 對方就把你
當成怕事的人而步步進逼 當我方強硬時 又說是我方挑釁 難道不是如此嗎??
: 吵這種議題，各位難道都視而不見這些事實嗎？
我當然知道 正名制憲在台灣是不可能的 因為大家都會怕死 不想要戰爭
問題是 不應該把自己的優勢拋棄 任人宰割 所以當對方有些不好的動作
提一提也是告訴對方 別太囂張 我們有我們的選擇權
就像當初阿扁就任提出四不一沒有 不是釋出善意嗎??對方如何回應呢??
: 有理性的人，只要整理台灣這20年來的政治發展，就可以知道
: 我們的國家被政客（是所有當權者，包含曾經當權者，非某一特定政黨而已）
: 搞的國力遲滯不繼！您們在這ptt這孕育年輕台灣學子的地方
沒錯 台灣很多政客 阿扁老婆的姪子在台鹽的升遷是值得批評的
這是阿扁沒有做好的 我們該監督 我們該罵阿扁 沒有錯
這些行為是不對的 但是相對於阿扁 國民黨的處處杯葛 讓國家空轉
以及民進黨部分害群之馬 這些人都是該罵的 民進黨有沒有好的政治人物呢??
有 蘇真昌 游錫坤(打不出來) 陳定南 他們是清廉的(至少我沒有聽過負面的新聞)
所以 我寧願支持一個還有好東西的黨 也不要選一個爛透的黨
當然 你或許要說國民黨有馬英九 不過 自己去看他最近又在搞什麼吧
: 還在搞『xxx迷』or『xxx黨』的政策支持討論區，我真的...Orz
其實BOT 就是一個我們看法未必一致的部分 尤其是高捷的部分 問題很大
問題是 你們不打真正有問題的東西 因為國民黨也有涉入 所以逃避面對
: 我關心家暴法、累進所得稅制、勞健保黑洞，以及退休金改革
: 遠比這個可笑的軍購議題來的多
這個軍購是否可笑 是你個人觀點 是你自己的切入點與別人不同
: 各位『誓死』支持通過軍購的朋友，您們有沒有問過政府
我們沒有誓死支持軍購 問題是不買 我們有什麼替代方案
而且我也不太想支持軍購 因為佣金就是人民的血汗錢 問題是你有沒有替代方案
例如我們不買軍購 胡錦濤就宣佈不武力犯台之類的 或是跟法國德國等其他國家買
: 這個軍購『必能保護』台灣國家安全多久阿？
: 如果真能如國防部長所言幾十年那麼長，為何軍購被檔下時
: 國際上的國家信用與安全評等，從未對台灣降等或警告
: 外資在台灣的股會是投資，也不曾有任何（正在or未來）移出資金的動作
已經移出過了 你以為當選舉前為什麼股市會拉不高 就是外資在觀望
: 還有為何國防部，不願意考量軍艦國造的可行性呢？
: 若說怕造出來的軍艦，會如以前國民黨政府時代搞的腐敗，甚至是廢鐵(ex:海獅，海龍號)
: 那我更是無法理解，政黨輪替對政府廉潔效能，有任何幫助！
政黨輪替 對於一些考試近入公務員體系的人有何影響 貪污不會是一兩個人的事
如果主管貪 那麼輪替後 還是一樣貪 如果主管不貪 就瞞上欺下或是停止貪污
你覺得那一個比較可能?? 民進黨有老鼠屎 更何況人性本來就不值得信任
否則就不需要選舉了
: 多數美國人是沒有國際觀的，他們只關心自己的生活
我們又有何不同 我們有多數人都有國際觀嗎?? 這是所有人都可能會有的問題吧
: 請各位不要把美國佬看的那麼崇高，好嗎？
不把他們看的那麼崇高 所以我們要有防衛的基本武力
: 補述一點，台灣唯一收到的warning唯一的警告，也不過是來自美國的國會與五角大廈
: 別忘了，他們可是我們武器的賣家阿！
沒錯 他們是賣武器的人 所以可能會有誇大不實的部分 問題是你要以自己的生命
去跟中共賭嗎??我敢賭 如果我們有核武(當然是已經成軍的)中共不敢打
問題是我們沒有(當然也不能讓對岸知道在哪裡) 誰敢保證??
: 說這麼多，我知道各位接受度有限，但是還望各位『非常愛台灣』的朋友
: 想想看...是不是只有您們的主張才是真的愛台灣，其他人都是居心叵測
我們不一定會認為你居心叵測 問題是你也許是被錯誤的資訊矇騙(當然我們也可能)
我們也沒有說 不買什麼就不是愛台灣 這都你們自己說的吧
: ～～信任與包容，是一個國家社會穩定的基石～～
了解真相 說出真相 而非猜測 再叫人出來做偽證 這才是社會進步的動力
從319 以來 國民黨與親民黨已經做過多少次了 要我們相信他們 很難吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.28.81