平衡是國際政治上常被提及的概念
兩岸的軍力平衡定義
不在於兩岸單挑的情況下兩岸會平手
平衡是建立在中國的軍事優勢
台灣的防衛能力.海峽天險以及國際勢力的可能介入下
還有最後萬一中國發動戰爭失敗後台灣獨立的可能後果
平衡不單只是兩岸的飛機.大砲.飛彈.軍艦數目字的平衡
基本上軍購的目的不在於打贏戰爭
軍購的邏輯是在增加中國挑起戰爭時失敗的風險
以及迫其思考萬一戰爭失敗後台灣可能永遠獨立的事實
戰爭基本上是風險計算問題
也就是能否承受戰爭所帶來的後果
安全不會是廉價的
尤其當你面對一個如中國如此的敵人
如果安全是可以因為想像敵人的善意而被建構出來
那麼中國為何要增加其國防預算
為什麼要跟俄國買一堆武器
如果中國強化國防做為是可被理解的
那台灣因安全需要買武器又何錯之有呢
當一個國民所得.國民教育程度.社會發展如中國這樣的國家
都知道要花錢買武器
那麼要保護台灣這個比中國發展程度更高的地方難道會有廉價的嗎?
要做教育.要做社會福利陳長文為什麼不先要求中國呢
陳長文說中國有很多假想敵
誰呢?
有誰能如中國帶給台灣的威脅這般的威脅中國呢
20年後以和平的方式解決統獨問題
問題是台灣必須有能力維持現狀20年
軍購基本上就是要增加中國犯台失敗的可能性
以維持20年後我們可以和平的選擇統獨
不是嗎?
※ 引述《olenew (亞德特拉星人)》之銘言：
: http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=sharan20050916172702
: 陳長文批軍購案 浪費預算
: 記者:柯勝雄 孫嘉蕊 報導
: 中華民國紅十字會會長陳長文，首度接受電視專訪，批評政府的軍購案，
: 陳長文曾經當過海基會秘書長，對兩岸關係研究很深。他說戰爭與和平只
: 在一念之間，就算花幾千億預算，去打假想敵，也是一場不可能打贏的仗。
: 陳長文毫不掩飾地批評，軍購案是個錯誤，他直接挑戰陳總統推銷軍購案
: 的立論基礎。中華民國紅十字會會長陳長文：「總統的說法，我覺得把這
: 個問題弄簡單了，應該要問第一個這個戰爭的可能性有多大，什麼樣的因
: 素會使這個戰爭發生，我覺得對台灣的制度，你跟我跟他都有足夠的信心
: ，任何人來到台灣，如果不用民主的方式，要想能夠治理台灣的話，不可
: 能成功的。」
: 他認為就算軍購案6000億砍到3000億，還是不應該把錢浪費在一個假設，
: 又不可能打贏的戰爭。
: 中華民國紅十字會會長陳長文：「我甚至敢跟你打賭，我覺得百分之八十
: 、九十的老百姓都會說，我覺得把百分之三的GDP（國民所得） ，或是我
: 們國家的總預算，拿來做教育，拿來做社會福利，拿來做公共建設，因為
: 那個武器跟中國大陸來比，事實上是永遠比不上的。中國大陸的敵人不是
: 台灣，他（中國）有很多很多假想敵人，台灣敵人只有一個中國大陸，不
: 是嗎？」
: 訪談中，可以感受到他對政局的不滿，但對社會還有更多期待。假設的同
: 情，是陳長文對統獨爭議，提出的主張，他引用英國哲學家羅素說的，在
: 我們批判別人之前，先要有一種假設的同情。
: 中華民國紅十字會會長陳長文：「解決為統的人，我覺得20年以後可解決
: ，為主張獨的人，20年以後也可以解決那是用和平的方法可以解決。」
: 之前考試院的作文題目，律師性格與治國能力，曾經引起爭議，身為全國
: 最大律師事務所理律的掌門人，對此，陳長文也寫了一篇文章，他說律師
: 如果有機會成為國家領導人，卻沒有轉換角色，仍舊把訴訟上防禦的半面
: 揭露習慣，沿用在政事判斷，那就會是國家的一場災難。
: (修改:2005/9/16 17:30:21)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.162