作者GiantTW ()
看板a-bian
標題Re: 軍購之我見-1
時間Thu Jan 20 00:42:16 2005
※ 引述《xiaoyu (自由之民)》之銘言:
: 看到日前軍購案又被打回票的新聞以及國防部長李傑的"國軍玉碎宣言",
: 在在都讓小弟的內心感觸良深,
: 寫下這篇文章,心中其實是很掙扎的,
: 如果您非要給我貼上政治的標籤而不願去了解,那小弟也認了,
: 但我覺得身為這片土地的一份子,必須把我所知的說出來,讓大家能理性的討論。
: 首先是要不要通過6108億的軍購,已經變成標準的藍綠零和議題。
: 要軍購,愛台灣!!反軍購,賣台灣!!<------這是綠營的版本
: 凱子軍購!!債留子孫!!反對到底!!<------這是藍營的版本
臺灣民眾反軍購的不少,而反軍購的老百姓大部分是對於6108億這個龐大數
目無法接受;這是心理因素--相較於民眾自己的所得,此數目實在是非同小可,又
民眾對於國防軍事認知的疏離感而很難重視國防對於維護國家安全的重要性,於是民
眾很難去認同政府花大錢買武器--這個現象可以從國防部初次公佈此數目時,民眾
的第一反應詳知.
如同前述,民眾反軍購大多是心理因素,但是這並不代表民眾的意見等同於同樣
持著反軍購立場亦或是反「凱子軍購」立場的泛藍陣營.而泛藍的「凱子軍購」所指
的到底為何物?又定義為何?提倡者至今仍無明確的說明,不過這個名詞大概能從字
面上推敲一二,凱子應該是指「價錢不合理」.
至於價錢合不合理呢?亦或是合不合用,待下文討論.不過本文作者已經把武器
定論為價格不合理和不合用,我認為評論不夠謹慎.同樣的,我也提供我的看法一同
討論.
: 台灣的國防處境像一個發生飢荒的小村落,
: 該不該派人到大城鎮去買糧?!
: 如果不去,老弱們就等著餓死!!答案是顯而易見的!!
: 而現在全村的積蓄交到村長手上,他背負著期待翻山越嶺.........
: 最後為大家帶回來了............一碗頂級天九翅!!
: (依星爺的說法,剛好夠村民漱漱口)
: 對台灣而言,中共的軍事威脅如同飢荒一般揮之不去,要不要增加軍備?!
: 其實顯而易見,沒什麼好爭辯的....
: 但對於一群快餓死的村民而言,全村的積蓄不買可以粗飽的白米麵粉.......
: 而去買一碗昂貴的天九翅!!
: 這種愚蠢似乎與拒絕買糧屬同一等級!!
我認為此段比喻失當.
: 所以整個軍購的重點應該是買什麼?!有沒有用?!
: 也許很多人還不知道在這次軍購案中我們要買什麼,
: 兩邊就已經辯的昏天暗地,日月無光....
: 其主要分為兩部分
: 1.愛國者飛彈系統
: 2.潛艦與反潛機
: 對於第一項,小弟只能說我們迫切的需要,因為目前的國軍中程防空系統還是以老舊的
: 鷹式飛彈為主,不但機動性差,妥善率也相當低落,根本無法有效對抗共軍的軍機,愛
鷹式飛彈本來就不是射計為機動用途,以整個飛彈連的編裝,機動實在是力有未
逮.是故常部署於固定基地,而台灣鷹式飛彈的部屬密度很高,因此對於此型飛彈機
動性能的要求沒有太大的意義.至於妥善率,我不清楚,不過國防部時常有進補零組
件,應該不至於「相當」低落吧!而且也應該還不至於到「根本」無法對抗共軍的軍
機的地步吧!
: 國者飛彈系統是美軍現役的防空武器,經過多次的實戰驗證,有一定的可靠度,此外雖
: 然用飛彈打飛彈不甚經濟......但這也是我們唯一能攔截M族飛彈,保護重要設施的方法!
就飛彈的成本而言,防禦性的飛彈實在比攻擊性飛彈貴太多了,更何況愛國者通
常以兩枚攔截一枚,更更何況是更貴的3型.但是,部屬防禦系統總有它的意義存在
,若不攔截而可能造成的損失是無法估計的,更何況是臺灣資源的集中地帶.沒錯,
愛國者飛彈無法百分之百地攔截地對地飛彈,就現有的飛彈存貨數量,也遠不及解放
軍所部署而且逐年增加的彈道飛彈.但是,若能夠盡可能地在飛彈攻擊的前幾波攻勢
把損傷減低到最小,並穩定開戰先期的軍心民心和絕大部分的兵力,儘管沒辦法百分
之百提供防禦,但是此投資有效的.
: 至於第二項,國防部的說法是潛艦部隊與反潛機可突破共軍的海上封鎖,但依漢光兵推
: 的結果,國軍的失敗是因為失去空優後,共軍的全面的空降與登陸,最後台灣在一週內
: 淪陷,與海上封鎖其實無關!!
: 有人會問,潛艦部隊也可以拿來打登陸船團呀!!
: 事實是,台灣海峽水深非常淺,並不適合潛艦活動,部分水域甚至淺到可以在空中目視
: 水中的礁石,因此失去匿蹤優勢的國軍潛艦將會是共軍反潛機的活靶.......
: 逃命都來不及,如何截擊渡海的登陸船團?!但為何國防部要執意採購?!
不是的,你都說台灣海峽太淺了,當然不會運用於此.請問台東旁邊的海叫做啥
?那裡就是國防部擬定的主要潛艦戰場.
關於反潛機,這三項軍購中就屬它是二手貨,但是並沒有花大錢去買.所以並沒
有「花大錢買二手貨」的謬論,不過我不解的是,為何某些人還是常常掛於嘴邊呢?
還有,有人嫌反潛機是二手貨,他們二手貨就代表著不好意思.不知道這些人贊
不贊成重開生產線,並把預算加到1400億?哈!連目前的400億都不過了還妄
想用新機,而不用新機卻又一直批評二手機爛,這種人,哀哉~
: ......除了海軍出身的部長,更重要的是"美國的需求"!
: 中共的海軍近年來有向遠洋擴張的企圖,其潛艦部隊除了最近在日本海域的頻繁活動,
: 也有在進入太平洋被發現的報告.......老美的空母艦隊雖然強大,但整個太平洋海域
: 實在太廣,因此需要台灣潛艦為其馬前卒,就近監視與牽制共軍潛艦部隊,
: 這也是老美相關部會官員一再放話,要台灣展現"自我保護的誠意"所在,但"老美的需求"
: 是否就是"台灣的需求"?!
: 目前國軍的當務之急是如何化解漢光兵推這盤死棋。
: 以近半的軍購預算,幫老美抬轎,成立一支無法反飛彈,反空降,反登陸,
: 僅僅八艘要十五年才能全部交貨,型號老舊,得重開生產線來製造的潛艦部隊!!
15年「才能夠全部交貨」,換句話說,在這前幾年就已經有潛艦交貨甚至服役了
.另外,關於潛艦構型,要等選商之後才會確定,而實際價錢也會在選商後敲定.至於
型號老舊一說,或許是誤解吧!所謂的以1960年代的「白骨級」潛艦作為藍本的方
案,只是美國售台潛艦方案中個一案,並不是「已經」選定是它了.還有,重開生產線
指的是美國已經很久沒建造過柴電潛艦,但是不代表這種環境下的造艦品質很差,畢竟
美國在核子動力潛艦方面是居於領先地位.
: 依我看來,這不但是天九翅.......還是碗"臭酸"的天九翅!!
: 有人說我們現在只能靠老美了,山姆大叔說怎麼樣就怎麼樣吧!!
: 老美的確可靠.......最近一次救援紀錄是科威特淪陷後,
: 他在6個月後趕到,打跑了海珊。
: 一個女子遭人強暴,警察6個月後趕來將歹除繩之以法,公理似乎得到伸張,
: 但當事人的傷害卻已造成,這種恐懼的陰影永遠都無法抹滅,
: 這是我們的國防戰略思維嗎?!先讓老共打下台灣,再期待小布希英雄救美?!
: 如果老共得手後,大隊人馬逛逛台灣的風景名勝就班師回朝,
: 請問小布希會為我們打下北京一雪亡國之恥嗎?!
: 那時的台灣除了成立親共政權外還有其他的政治選擇嗎?!
: 身為戰敗國還會有什麼尊嚴可言嗎?!
: 沒有一個國家的國防政策是建立在"人家會來救我"的基礎上,
: 自己的國家不靠自己來保衛,只想拉美國下水,
: 有人說我們現在只能靠老美了,山姆大叔說怎麼樣就怎麼樣吧!!
: 老美不是笨蛋,這個"套裝軍購"其實也是在趁機修理我們這種投機心態,
: 其實交了保護費,如果"兄弟"真的有來相挺......那也是不錯的!!
: 只怕花錢加入斧頭幫後,卻被老大當成是可以犧牲的小混混!!
: 待續......
把軍購扯成保護費,我不認同.
--
重申一次,潛艦構型與實際價錢要等選商後才能夠敲定,目前潛艦預算的價碼只是評
估(單價:6.58億美金)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.188.108
※ 編輯: GiantTW 來自: 61.62.188.108 (01/20 00:52)
推 GiantTW:請重推.拍謝. 61.62.188.108 01/20
※ 編輯: GiantTW 來自: 61.62.188.108 (01/20 00:56)
推 VRC174:美國人的命不賤!這麼便宜的保護費, 61.62.148.252 01/20
→ VRC174:會有此心態可見其內在美! 61.62.148.252 01/20
推 tobayashi:哇 真是專業的回文 大大要不要考慮上摳應 61.228.101.39 01/20
→ tobayashi:讓更多同胞能夠瞭解 61.228.101.39 01/20