Re: 軍購

[artpoet (靈魂之舞)]

※ 引述《mansiID (你今天免洗了嗎?)》之銘言：
: 三軍將領那個說的出"也許到復仇者/刺針和眼鏡蛇不足以面對解放軍的空降大隊吧"
"也許"跟"吧"....就是不確定的意思

前面我也說過我不清楚
如果你們這些軍事專家只會針對我軍事資訊概念不足而窮追猛打
沒辦法提的出說服人的資料
那還有什麼資格要求別人支持軍購呢

: 兵推結果你要相信也可以啊!
: 但是說出"也許到復仇者/刺針和眼鏡蛇不足以面對解放軍的空降大隊吧"這種話
: 實在是@#$%%^
: 麻煩小朋友去看看去找找"反登陸.反空降"的資料好不好?
: 兵推如果有你那句"也許到復仇者/刺針和眼鏡蛇不足以面對解放軍的空降大隊吧"
: 可能全場大概溫度要下降個幾度吧....


我在軍購系列的第一篇回文就寫的很清楚
我不是什麼軍事專家
我對軍購也沒特別支持/反對的立場
我只是根據國軍的兵推結果
質疑這次軍購到底是不是花冤枉錢
這一兩年我離軍中的脈落確實比較遠
但我確定十年來到三四年前之間
歷次大型演習推演
國軍在面對中共的武力威脅時
都是抵抗不到七天的
除了自己先前的印象
在打這篇文章之前
我也特別徵詢過軍中退伍長官的意見
也許最近這一兩年國軍真的突飛猛進
突然抵抗力暴增兩倍
這我沒辦法判斷
我只在前文一開始就提到
對於我們這次軍購到底值不值得
到底能不能讓我們抵抗到美國支援
希望版上各位軍武先進提供能夠說服人的資料

結果呢 ?

提的幾乎都是國防部長講的資料
不然就是對於我一開始就說沒有擁有過的軍事知識
拼命攻擊
然後說....小朋友,多去看看全防尖端

這就是你們說服別人支持軍購的方式嗎?

全台灣包括台大教授跟退役將領在內,有幾百萬人反對這次軍購
你們就只會嘲笑說,哈哈,軍事素養不足
哈哈小朋友,多去看看全防尖端
哈哈帥阿化名,老了腦袋不清楚還敢自稱專業

難道每個人都有時間每個月抱一堆尖端全防慢慢研讀嗎?
如果每個人都軍事專家,還需要請你們來說服嗎?
你們如果提的出說服我的資料
那當然也可以說服很多想法跟我差不多的人
但你們提不出
只會拼命做人身攻擊

然後怪別人不支持軍購

真的很想請問我打過的所有文章
有攻擊過任何版友嗎?
有嘲笑過哪個版友某部分的知識不如我嗎?
有叫哪個版友回去多讀點書嗎?

我要講我的長處
這個版上恐怕無人能及
但那又怎麼樣呢 ?
每個人都有自己不足的地方
也有自己擁有的優勢
用自己的優勢不斷攻擊別人已經承認的不足
除了卑劣的快感 ,你們還能得到些什麼 ?
我從一開始就很希望你們說服我
因為軍購不能不買
我希望能夠知道花了這些錢能夠對兩岸局勢有實際的作用
能夠讓我們撐的到美國來

如果你們說服不了
只懂的拼命做人身攻擊

那就當我這些文字都沒有打過吧




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.160.116
→ houting:很明顯 你指出了自己跟許多不懂卻拼命喊著
→ houting:"反軍購"的人的盲點 --> 不懂卻又愛裝懂亂叫!!
噓 Jetty:喔
→ houting:如果你真是有心鑽研這問題 就不是別人來說服你
→ houting:而是你要去找到相關資料 而不是在這空口說白話!!
推 AAAAQQQ:懂那麼多幹麻?身體多練練比較實在
推 AAAAQQQ:這樣的討論都差不多......辜狗找一下就可po文了
推 lucifax:還真累阿 上個B還得猜某人的長處是啥?
→ starfield:AAA先生，既然有google，不去查就是不查的人
→ starfield:的不對了
推 houting:而且google的東西未必是真的 ( ￣ c￣)y▂ξ
推 AAAAQQQ:還是自己找比較好...