精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
簡單一句話 牌在別人手上. 你講這麼多,忽略掉現實面,那全都是廢話. 不要問自不自製買的多貴. 台灣就算自製,沒有國外轉移技術,不是花更多錢就是花更多時間 多久? 十年? 二十年? 三十年? 要跟國外買,在中國施壓下,除了美國有誰敢賣?請您說說? 真不知道你想要辯什麼. 國際現實遠大於技術面. 這就是現況. ※ 引述《segaps (還沒想到)》之銘言: : ※ 引述《tenchai (連宋終於殺人滅口了~~)》之銘言: : : 標題: Re: 軍購(為啥不跟日本買潛艦,反而跟美國?) : : 時間: Fri Mar 25 02:06:32 2005 : : 開發開發開發? : : IDF完全是靠台灣技術「開發」的? : : 天弓飛彈完全是靠台灣技術「開發」的? : : 成功級完全是靠台灣技術「開發」的? : : 天劍一二型完全是靠台灣技術「開發」的? : : 我們的勇虎M-48H完全是靠台灣技術「開發」的? : : 你要用人家的技術 : : 卻又想把人家一腳踢開 : : 自以為是 : : 這樣就是愛台灣? : : 就算你這樣叫做愛台灣好了 : : 美國人是白癡還是傻瓜? : : 看著台灣人用自己的技術 : : 卻不能吭一句? : : 是你你幹不幹? : : 最近就有個很好的例子 : : 曹興誠把聯電技術無償送給和艦(假設兩家公司無關) : : 讓和艦回頭跟聯電搶生意 : : 你是聯電股東你幹不幹? : : 很簡單啊 : : 你不爽你可以不買 : : 這句話撂下來 : : 你或是李敖去哪邊買AIM-120給F-16用 : : 祖國大陸嗎? : 祖國大陸是您說的,不是我說的,您要稱對岸為祖國大陸是您的言論自由, : 不必在我頭上扣帽子, : : 搞軍事當然也要跟政治一起看 : : 只從軍事角度上或商業角度上來看 : : 只能說是天真 : 要說政治角度是吧,那就從政治角度來看, : 台灣憑著地理位置,跟日本一起幫美國防衛第一島鏈, : 失去了台灣,美國可是會失去掉一半的太平洋, : 也幫著日本守護著石油來源,還是您認為中東的石油是走巴那馬運河 : 還是北極海去日本,台灣大可從這兩點來要求這兩個國家在軍事技術 : 上幫助台灣,而不是在軍售問題上任人宰割。 : : 你為什麼不去跟其他國家鬼叫 : : 「世界上哪來我想跟你買東西,你還不賺我錢的?」 : : 請問美國的F-16「灌水報價」後 : : 跟IDF價格比較起來如何? : : 跟幻象兩千比較起來如何? : : 美國的愛國者飛彈 : : 對台灣的「灌水報價」跟賣美國陸軍的「灌水報價」比起來 : : 價格如何? : : 哈~ 長的像又怎樣? : : 難道你要說長的像,所以F-2其實就是日本自製的F-16? : : 那你要不要說台灣的65-k2跟美國的M-16很像 : : 所以65-k2其實就是台版M-16? : : 約略同一代的戰機外型 : : 由於對於氣動力的思考變更不大 : : 外型近似本來就不是新聞 : : 怎麼你覺得很新鮮? : : 難道IDF外型就不像小一號的F-16? : : 人家F-2像F-16 : : 可是比F-16高了一個等級 : : 武器系統航電雷達等 : : F-16要怎麼比? : : 日本不想大量生產是因為F-2太貴 : : 加上他們跟美國開始合作JSF : : 什麼叫「限定美國戰機的三種機型,日本根本不想大量生產F-2」? : : 倒果為因 : : 是的 : : 所以台灣現在開始 : : 完全不向美方要求提供技術 : 您把我的理論推到最極端的完全獨立開發, : 我在第一篇的推文就說過了技術轉移這件事, : 美國賣台灣派里級就是技術轉移,讓中船能夠有穩定的收入, : 這有什麼不好,您看看NATO各國裡的F16,即便發動機跟航電系統來自美國, : 機身製造可多數在歐洲,日本的F15、F16也都是在日本國內生產的, : 再回頭看看台灣,結果是千里迢迢的從美國飛回台灣。 : 就以荷蘭為例,跟台灣差不多大,人口還少台灣六百萬, : 荷蘭的F16就是部分自製,台灣的潛艇還是跟他們買的, : 他們也是小小荷蘭,還是不搞出了這些東ꘊ: : 全部自己搞 : : 你認為多久可以搞出另一個IDF? : : 台灣又有多久時間去等IDF進化成JSF? : : 我看等發展「成功」 : : 已經是可以直接向祖國要SU-27的狀況了 : : 真奇怪 : : 有人就只會什麼都想要「國防自主」 : : 都不考慮台灣的財力跟規模的嗎? : : 科技比台灣進步的日本 : : 搞台90坦克要1000萬美金 : : 就算台灣也能搞出同等級戰力的 : : 請問能買幾台? : 以荷蘭為例,跟台灣差不多大,人口還少台灣六百萬, : 荷蘭的F16就是部分自製,台灣的潛艇還是跟他們買的, : 他們也是小小荷蘭,還是不搞出了這些東西。 : 回頭看台灣,漢翔自製了IDF的機身,中船做出的成功級, : 可是比派里級多裝了雄二、MK46跟40快炮。 : 要不是法國耍婊,康定級也會在台灣生產,台灣不是沒有這能力。 : 能在台自製的東西,對內採購,就能讓國防預算花的錢留在台灣民間, : 養活許多國內企業,而不是像漢翔一樣, : 弄得一堆做IDF的工程人員,都去幫韓國造飛機討生活。 : : -- : : ▕▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▏ : : ▕ 不沾鍋,閃得快,有事就叫老歐來, : : ▕ 過雞年,把馬擺,你說雞擺不雞擺? : : ▕▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ : : ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ : : 贊曰:有事歐晉德,無事雞擺馬 原作 grantliao 改編 添菜 : : -- : : ◆ From: 61.228.171.192 : : 推 houting:65K2....您是要說M-16吧? XD 61.64.181.123 03/25 : : 推 tenchai:XD 61.228.171.192 03/25 : : 推 tenchai:美國一年國防經費12兆,有人樣樣跟美國比? 61.228.171.192 03/25 : : 推 FutilityMan:台灣的重工業起的來再來談國防工業( ′-`)y- 59.105.116.48 03/25 : : 推 himem:請他先把「台灣並非面對買方市場」這件事搞清楚 128.97.77.64 03/25 : : → himem:這樣才能繼續討論 128.97.77.64 03/25 : : 推 Richthofen:IDF(F-16製造商通用動力提供引擎) 211.76.43.63 03/25 : : → Richthofen:天弓(愛國者1技術?) 211.76.43.63 03/25 : : → Richthofen:成功級(美軍Perry級) 211.76.43.63 03/25 : : → Richthofen:M48H(M48A5炮塔+M60底盤...orz) 211.76.43.63 03/25 : : 推 wuhaha:IDF像F/A-18吧 221.169.96.31 03/25 : : 推 houting:主翼構型 進氣道 還有雙引擎配置 是蠻像的 140.116.200.59 03/25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.161.239