推 cccha:請綠色別再回避法律中不準三年內再提軍購的規定了 59.104.69.105 09/11
→ cccha:現在再用什麼花招什麼攻勢 只會讓人感覺到小孩子 59.104.69.105 09/11
→ cccha:耍賴要糖吃罷了！~ 59.104.69.105 09/11
喔拜託，馬英九版找不出一個比較有水準的了是不是？
看看公投題目第一條：
一． 台灣人民堅持台海問題應該和平解決，
如果中共不撒除瞄準台灣的飛彈，不放棄對台灣使用武力，
您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？
看到『增加購置』這四個字了沒？
這次愛國者建案公投前就已經決定了，
那邊是增加購置啊？
整個公投題目更只有環繞反飛彈，
真不知道那些拿著公投嚷嚷潛艦P-3C都已經被否決的某些人啊，
是國文程度奇差無比，看不懂題目呢，
還是嘴上講歸講，腦袋裡根本就不知道他在講啥，
就像小孩子一樣在耍賴要糖吃呢，
還是更等而下之的，明明知道，卻因為自身讓人好奇的立場，
就算睜眼說瞎話也要硬凹到底喔。
下面是第二個公投題目。
不過很有趣的，那群叫囂公投已經否決軍購的人，
往往一方面指責政府沒有和中國談，卻又對公投第二條被否決視而不見，
真是讓人對這種兒童心態感到非常的有趣。
二． 您是否同意政府與中共展開協商，
推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉？
--
http://images-jp.amazon.com/images/P/4093875855.09.LZZZZZZZ.jpg
推 cccha:好笑 視而不見？你不指出叫人視而不見 如果扁政府 59.104.69.105 09/11
→ cccha:出包 在野 人民不發聲 這才叫做麻木不仁 視而不見~ 59.104.69.105 09/11
→ cccha:再者 增加是什麼時候跟什麼時候比 就是還沒購買軍 59.104.69.105 09/11
→ G89:樓上的那請說明為何反軍購都可以忽略15年這幾個字? 211.75.139.44 09/11
→ cccha:購和現在已買已存在的軍購比罷了 想玩文字遊戲？ 59.104.69.105 09/11
→ G89:是視而不見呢? 還是故意誤導其他人對於軍購的觀感? 211.75.139.44 09/11
→ cccha:來個胡亂解讀 唉~多向陳水扁學學才是真~ 59.104.69.105 09/11
→ cccha:G89別吵 只會依畫造句 沒什麼好跟你講的！~唉~ 59.104.69.105 09/11
推 G89:你沒權利叫我別吵 少囉唆 211.75.139.44 09/11
→ tonyselina:cccha放無雙了 *^^/218.163.114.104 09/11