※ 引述《cccha ( )》之銘言：
: 如果民進黨自認自己在法律上站的住腳
: 就別再用其它花招在遊說 沒用的
: 真正有理就直接講出來
: 明明沒有的事卻要硬掰模糊焦點
: 這是選舉適用而已
: 唉~反正說了也是白說 胡扯就能成為事實？
: 除非人人都能拿A士！~唉~
:
目前來看，藍軍是以「公投否決」來說嘴，其實以公投法來看（姑且不論
這是狗屁鳥籠公投法），藍軍這句話是正確的。
第三十條 (通過或否決之門檻)
公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣（市）投票權人總
數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。
投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。
^^^^
因此就算有領公投票的人，92％贊成軍購，這個投票結果仍然是否決，而非「不成立」，
沒辦法，因為惡法亦法囧rz
但是從公投法第三十三條來看，公投否決的效果只是「相同提案在一定期間內不得提出」
，受拘束的是提案者，而非政府之行為。
其實這並不難理解吧，倘若公投結果否決了一項政策，則該項政策永遠不得執行，那我想
民進黨方面會很努力的推行「統一公投」，再反動員來否決這個公投，反之亦然，國親也
可以推個「台獨公投」再來反動員。（當然我很瞭解目前的公投法無法舉行統獨公投，只
是舉個比較誇張的例子來說明國親「公投否決軍購說」的荒謬罷了。）
再者，藍軍不是說公投綁大選違法？現在拿個違法的東西來指責當局，不覺得可笑？
又再者，這個軍購案的成立早於公投結果出爐甚久，前後時序還請你搞清楚，別國親
報一個影你就生一個子。
民進黨政府講不出理？很明顯是許多立場相左的人不願意把理聽進去吧？
公民投票法全文：
http://lis.ly.gov.tw/lghtml/lawstat/html/0410600.htm
--
馬英九說，「我又成了抹黑分化的被害人」。
他說，會有這樣想法的人都是「假馬迷」，
真正的「馬迷」會支持連宋當選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.229.62
※ 編輯: Cosmoswalker 來自: 218.171.229.62 (09/13 07:59)