精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
這裡的人真的覺得六千億軍購的武器足以保護我們的家園嗎? 或者是只是保護費希望美國可以危難的時候開艦隊來保護我們的想法呢 美國曾說過如果台灣挑釁的話美國不會幫台灣 我覺得美國很機歪..要是我們說要獨立他也可以說成我們挑釁對岸阿 到時候會不會有援軍根本不知道.... 況且最近美國自己也出大沘漏..紐奧良事件已經把布希支持度打到谷底了 這麼好戰的美國總統以後恐怕也遇不到了... 要知道美國要幫我們出兵也要他們的國會肯通過宣戰案才行 如果沒有美國的強力護台我們稱不稱的過兩個禮拜都是問題吧 國際輿論的壓力我不覺得會幫到我們..我們根本沒加入聯合國阿 前陣子有個民意調查我很心寒...現在的大學生有八成不願意上戰場 肯打的前提條件都是要我們有打的贏的勝算才會打... 現在大學生都已經是草莓兵了連基本的保家衛國都不敢..我真不知道要誰來保護我們 我認識的朋友藍藍綠綠都有...反而是藍的比較怕打仗..整天怕中共打過來 可是我綠的朋友都跟我說不可能會打過來啦..那我到底該相信誰 又或者打起來了這些人都會出來戰鬥嗎...... 藍的只想要維持現況..連國名都不敢捍衛了....綠的卻只想拋棄過去的歷史 只想成立台灣國...台灣人都分裂成這樣了...我哪知道我該站哪一邊 其實我比較希望的是不要打仗還可以獨立... 我想反正現在中共都已經在吸我們的血了(經濟都被吸過去了) 他們現在也正在發展...我想短期應該不可能打我們... 等哪天我們的血被他們吸乾了以後...他們又正好換了比較開明的領導人後 或許他們會像戈巴契夫放棄蘇聯一樣放棄台灣(胡至少比起毛輩的手段和緩了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.135.124
AnyTime:這裡的人覺得只要中國沒有將台灣認為 218.167.178.56 09/07
AnyTime:是一個正常的國家 仍然希望武力侵略台灣 218.167.178.56 09/07
AnyTime:我們就要堅定自己的信心做台灣人 與中國周旋到底 218.167.178.56 09/07
koturtle:買了軍購能不能保護台灣?不曉得.但是不買呢?一ꤠ140.112.244.246 09/07
AnyTime:就算我們的力量有限 一窩螞蟻也是可以咬死一隻獅 218.167.178.56 09/07
koturtle:定死140.112.244.246 09/07
AnyTime:子的 218.167.178.56 09/07
AnyTime:買了還有機會保衛 台灣的國家地位 218.167.178.56 09/07
AnyTime:不買要等解放軍大大方方的登陸以後再來後悔嘛? 218.167.178.56 09/07
Soulkeeper:那我知道了^^謝謝指導218.163.135.124 09/07
AnyTime:就算不想打戰 等到開打以後難道有人能逃離台灣戰 218.167.178.56 09/07
AnyTime:場嘛??? 不想打戰不能代表不買武器自衛的藉口吧! 218.167.178.56 09/07
AnyTime:是台灣人的都會希望中國入侵時手上有槍有子彈 218.167.178.56 09/07
AnyTime:飛機飛的上去迎戰中國軍機 海裡面有潛艇護航 218.167.178.56 09/07
AnyTime:石油運送管道吧!!!! 218.167.178.56 09/07
AnyTime:台灣這麼小人口這麼少 打戰的時候我們都是軍人 218.167.178.56 09/07
AnyTime:是拿自己的命和人拼耶..別人如果忌憚我們 218.167.178.56 09/07
AnyTime:我們可是一點機會都沒有的 218.167.178.56 09/07
AnyTime:如果不忌憚我們 少打一個 沒 字 218.167.178.56 09/07
AnyTime:為什麼台灣只能向美國採買武器 難道沒有人質疑뤠 218.167.178.56 09/07
AnyTime:過?? 台灣人難道忘記中國是怎樣盃葛其他國家 218.167.178.56 09/07
AnyTime:賣自衛性武器給台灣的事實嘛???? 218.167.178.56 09/07
AnyTime:今天如果不是美國鴨霸抵的住中國 還有誰 218.167.178.56 09/07
AnyTime:肯幫台灣? 誰敢冒著賣武器給台灣 讓中國政府 218.167.178.56 09/07
AnyTime:找機會斷了那些國家在中國的龐大商業利益 218.167.178.56 09/07
olaqe:打戰 <<冷氣開太強嗎 打仗 戰爭 是兩個詞喔 61.229.218.49 09/07
taligent:軍購已經降到不足四千億了 211.20.51.132 09/07
jamexz:連軍購新聞都一無所知的笨蛋講起國防來倒是鏗鏘有 219.68.241.244 09/07
jamexz:力啊~~ 219.68.241.244 09/07
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: trumpete (流浪) 看板: a-bian 標題: Re: [問題] 台灣的未來 時間: Wed Sep 7 12:53:53 2005 ※ 引述《Soulkeeper (活的富裕比較重要)》之銘言: 台灣最大的問題就是ㄧ直認為硬的比軟的重要 所以數十年來 台灣電機系的志願一直排在資工的前面 所以台灣很會做電腦 卻不會驅動電腦 直到最近幾年資工的抬頭(台灣光是線上遊戲就被韓國賺了多少錢? 因為起步太晚了!!) 體育教育不也是ㄧ樣 謝院長說要爭取未來台灣主辦奧運會 試問 主辦一場奧運會要花掉台灣多少錢? 五千億要不要 如果真的爭取成功 國家會不會真的動用這麼多錢來辦奧運呢? ㄧ定會的吧 雖然辦奧運很花錢 不過之後帶來的觀光與外資的商機 可以賺回不少 而且台灣也可以蓋很多國際型的體育場 但是 花這麼多錢在硬體的設備上 為何不花十分之ㄧ的錢在 "栽培體育人才"上面呢? 台灣前ㄧ陣子榮獲世界第一的那些跆拳道選手的生活有比較改善嗎? 還不是ㄧ樣困苦 這樣子要怎麼鼓勵人才往體育發展? (奧運金牌選手需要拍廣告來賺外快 踢了一場世運會冠軍的獎金卻只有40萬) 但是愛面子的台灣人 仍然以為蓋豪華體育場 比栽培後進重要 是否台灣人都認為蓋體育場和栽培體育選手是劃上等號的? 六千億軍購不也是如此 台灣願意花錢買武器保衛自己 但為何不自己研發呢? 美國不同意我們擁有製作潛艇的能力 那也罷 但是愛國者防空飛彈 反潛機等都是防衛性武器 美國憑什麼不讓台灣自己研發製造呢? 六千億 可以買多少人才? 甚至大概連美國的國家機密都買的到吧 記得十幾年前 國小同學的叔叔在美國念書 因為在程式設計上面小有成就 ㄧ畢業 就被美國挖角留在當地研發導彈的程式驅動 後來 台灣的親戚再也聯絡不上他了 因為他的工作涉及國家機密 美國無所不用其極的 用福利 用手段 讓人才留在當地 為他們效命 台灣為何不多花點錢 在教育 在栽培下ㄧ代 在挖角人才上面呢? 六千億 能造就多少奧運金牌選手? 多少頂尖的程式設計家? 多少武器研發金費? : 這裡的人真的覺得六千億軍購的武器足以保護我們的家園嗎? : 或者是只是保護費希望美國可以危難的時候開艦隊來保護我們的想法呢 : 美國曾說過如果台灣挑釁的話美國不會幫台灣 : 我覺得美國很機歪..要是我們說要獨立他也可以說成我們挑釁對岸阿 : 到時候會不會有援軍根本不知道.... : 況且最近美國自己也出大沘漏..紐奧良事件已經把布希支持度打到谷底了 : 這麼好戰的美國總統以後恐怕也遇不到了... : 要知道美國要幫我們出兵也要他們的國會肯通過宣戰案才行 : 如果沒有美國的強力護台我們稱不稱的過兩個禮拜都是問題吧 : 國際輿論的壓力我不覺得會幫到我們..我們根本沒加入聯合國阿 : 前陣子有個民意調查我很心寒...現在的大學生有八成不願意上戰場 : 肯打的前提條件都是要我們有打的贏的勝算才會打... : 現在大學生都已經是草莓兵了連基本的保家衛國都不敢..我真不知道要誰來保護我們 : 我認識的朋友藍藍綠綠都有...反而是藍的比較怕打仗..整天怕中共打過來 : 可是我綠的朋友都跟我說不可能會打過來啦..那我到底該相信誰 : 又或者打起來了這些人都會出來戰鬥嗎...... : 藍的只想要維持現況..連國名都不敢捍衛了....綠的卻只想拋棄過去的歷史 : 只想成立台灣國...台灣人都分裂成這樣了...我哪知道我該站哪一邊 : 其實我比較希望的是不要打仗還可以獨立... : 我想反正現在中共都已經在吸我們的血了(經濟都被吸過去了) : 他們現在也正在發展...我想短期應該不可能打我們... : 等哪天我們的血被他們吸乾了以後...他們又正好換了比較開明的領導人後 : 或許他們會像戈巴契夫放棄蘇聯一樣放棄台灣(胡至少比起毛輩的手段和緩了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.88.132 ※ 編輯: trumpete 來自: 220.132.88.132 (09/07 13:13)
AnyTime:大家都發現了 這表示未來有進步的空間 218.167.178.56 09/07
Soulkeeper:大推...越想美國越機掰218.163.135.124 09/07
smallin:其實這樣想太天真了 研發不易啊 140.112.30.49 09/07
tonyselina:推二樓的搞笑218.163.112.186 09/08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: burdette (3R連線世界無敵) 看板: a-bian 標題: Re: [問題] 台灣的未來 時間: Wed Sep 7 12:59:07 2005 ※ 引述《trumpete (流浪)》之銘言: : ※ 引述《Soulkeeper (活的富裕比較重要)》之銘言: : 台灣最大的問題就是ㄧ直認為硬的比軟的重要 : 所以數十年來 台灣電機系一直比資工系高分 : 所以台灣很會做電腦 卻不會驅動電腦 : 直到最近幾年資工的抬頭(台灣光是線上遊戲就被韓國賺了多少錢? 因為起步太晚了!!) : 體育教育不也是ㄧ樣 : 謝院長說要爭取未來台灣主辦奧運會 : 試問 主辦一場奧運會要花掉台灣多少錢? 五千億要不要 : 如果真的爭取成功 國家會不會真的動用這麼多錢來辦奧運呢? : ㄧ定會的吧 : 雖然辦奧運很花錢 不過之後帶來的觀光與外資的商機 可以賺回不少 : 而且台灣也可以蓋很多國際型的體育場 : 但是 講到奧運,我覺得這是一個好高騖遠的目標 如果以鄰近亞洲國家的例子來看,南韓,中國都是先主辦亞運之後 才進一步主辦奧運,要從完全沒有主辦國際大型比賽的經驗 一口氣跳到主辦奧運,恐怕那些奧委會的委員不會有信心 或許有人會拿世運會來作為有經驗的依據 但是世運會和奧運會的等級顯然有很大差別 所以個人認為與其提出這樣太過遙遠的目標 還不如先從爭取主辦亞運,甚至是東亞運做起 : 花這麼多錢在硬體的設備上 為何不花十分之ㄧ的錢在 "栽培體育人才"上面呢? : 台灣前ㄧ陣子榮獲世界第一的那些跆拳道選手的生活有比較改善嗎? : 還不是ㄧ樣困苦 這樣子要怎麼鼓勵人才往體育發展? : (奧運金牌選手需要拍廣告來賺外快 踢了一場世運會冠軍的獎金卻只有40萬) : 但是愛面子的台灣人 仍然以為蓋豪華體育場 比栽培後進重要 : 是否台灣人都認為蓋體育場和栽培體育選手是劃上等號的? : 六千億軍購不也是如此 -- YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA 1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18 1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36 1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56 1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.199.222
neuroforbes:可是中國反對我們要怎麼辦亞運 總之很麻煩218.162.119.169 09/07
neuroforbes:中國連馬英久都不甩了 爭取奧運應該很難吧218.162.119.169 09/07
Bauger:那請問世運會跟亞運會哪個難準備!? 218.170.141.40 09/08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jamexz (jamexz) 看板: a-bian 標題: Re: [問題] 台灣的未來 時間: Wed Sep 7 19:14:18 2005 ※ 引述《Soulkeeper (活的富裕比較重要)》之銘言: : 這裡的人真的覺得六千億軍購的武器足以保護我們的家園嗎? 要關心軍購當然很好,不過麻煩先去做功課再說。 http://yam.udn.com/yamnews/daily/2873133.shtml 軍購案預算減至3400億 政院今通過 : 或者是只是保護費希望美國可以危難的時候開艦隊來保護我們的想法呢 : 美國曾說過如果台灣挑釁的話美國不會幫台灣 : 我覺得美國很機歪..要是我們說要獨立他也可以說成我們挑釁對岸阿 : 到時候會不會有援軍根本不知道.... 美國的國策目前就是這樣,好幾次表明不支持台灣獨立。 : 要知道美國要幫我們出兵也要他們的國會肯通過宣戰案才行 : 如果沒有美國的強力護台我們稱不稱的過兩個禮拜都是問題吧 美國總統可以用兵30天無須國會許可..... -- 加入國民黨,拿張好人卡! 有文為證http://www.new7.com.tw/weekly/old/964/964-010.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.241.244 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ClassicTZ (平凡的生活?) 站內: a-bian 標題: Re: [問題] 台灣的未來 時間: Wed Sep 7 20:41:28 2005 ※ 引述《trumpete (流浪)》之銘言: : ※ 引述《Soulkeeper (活的富裕比較重要)》之銘言: : 但是愛國者防空飛彈 反潛機等都是防衛性武器 我想 不一定需要"攻擊性"的吧 = = : 美國憑什麼不讓台灣自己研發製造呢? 怎麼沒有? 只是等台灣有小成的時候就說要賣XXX給我們 : 六千億 可以買多少人才? 甚至大概連美國的國家機密都買的到吧 這樣說 何不說 中共高層腦袋都可以全部打包拿下? -- 照過來 照過來 照過來 少年A站在這 別人說的都mei聽  咱mei相招來嗆聲 嗆到乎伊會著驚 若不成功也成精 我們寧願當烏鴉  對不行攏無聲 千萬不通讀書 A 讀去ka jia piang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.90.174