[情報] 泛藍反軍購 美鷹派恐嚇「斷交」

[going90 (愛錯)]

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9407300141+94073013+0+171842+0,00.html

泛藍反軍購 美鷹派恐嚇「斷交」
薛孟杰/台北報導


泛藍杯葛軍購預算，導致美方鷹派要求美國政府與國會應與泛藍「斷交」？親民黨立委顧
崇廉上午指出，美國傳統基金會研究員譚慎格日前在眾議院聽證時，批評台灣「親中的泛
藍人物」為討好國內人民，指控美國政府僅盼從軍售中獲利，美國政府及國會應拒絕與這
些泛藍政治人物會晤。更值得台灣重視的是，譚慎格主張美國應考慮出售攻擊性武器給台
灣，因為對中共先發攻擊如出自台灣而非美國之手「符合美國利益」。

譚慎格日前針對美方發布的2005年中共軍力報告，在美國傳統基金會網站上為文，由於譚
慎格稍後參加美國眾院軍事委員會「中共大戰略及軍事現代化」聽證會時也曾引述該文，
並向美國政府提出6項建議，儘管譚慎格向來被歸為美國鷹派人士，也並非首度批評泛藍
。

顧崇廉指出，譚慎格建議美國國防部應該在4年1次的國防檢討報告中，針對中共的攻擊能
力提出計畫與因應。他並認為美國行政部門應該誠實告知美國大眾，如果目前趨勢繼續發
展，中共對亞太地區的國家將造成威脅。譚慎格並表示，美國政府應考慮向台灣出售有限
制性的攻擊武器打擊可能會攻擊台灣的中共軍事基地，而對中共目標的首先攻擊，如果出
自台灣而非美國，符合美國利益。

譚慎格也認為，台灣的立法院必須快速通過國防預算，台灣目前國防預算僅佔GDP的2.4%
，相較於其它面臨類似威脅的國家，例如以色列、新加坡、南韓都要低。他並批評台灣「
親中」的泛藍人物，為了討好國內人民，指控美國政府僅盼望從軍售中獲利，但是美國高
級官員還是繼續與這些泛藍人物會面，美國政府及國會應該拒絕與這些「親中國」、「指
控美國謊稱中共威脅」、「指控美國從軍售中獲利」的「泛藍政治人物」會晤。

顧崇廉指出，參加同場聽證會的美國國防部前任國際安全事物助理部長FranklinKramer表
示，台灣特別軍購預算必須通過才代表台灣有自衛決心，華府智庫國際評估與策略中心副
總裁RichardFisher則認為，台灣的政治尤其是在野國民黨，造成布希總統批准的3項軍售
遭拖延。

針對美方鷹派中國問題專家因為泛藍杯葛軍購預算，建議美方應拒絕與泛藍打交道，國親
立委上午表示「不意外」、「無所謂」的看法。立委認為，撇開這些人士與民進黨關係向
來良好不談，特別軍購預算遲遲無法過關的責任推給在野黨並不公平，國親立委對軍購的
立場絕不會因為美方施壓就改變。

國民黨立委蘇起指出，美國傳統基金會研究員譚慎格反中立場相當明顯，在美國也被歸類
為保守派人士，與民進黨「主流」關係十分良好，也已不只1次出手重批泛藍，但在美國
，與他持相同立場的人士只能算少數。


蘇起指出美方或許不瞭解，軍購案拖延迄今的關鍵不是在野黨，不然為何布希在2001年4
月就已同意對台出售軍購，軍購案卻遲自2004年6月才送到立法院？如果美方鷹派人士對
於立法院無法通過軍購案不滿，應該要多勸勸陳總統，改變與在野黨溝通方式。

親民黨立委顧崇廉指出，美方鷹派人士對於台灣在野黨的批評向來不留情，有時候甚至已
經觸犯「干涉他國內政」的紅線，但是他相信美方不會因此就與藍軍「斷交」，即使美方
繼續施壓，能夠影響在野黨的也很有限，所以他不在乎譚慎格對泛藍的批評，真正要在乎
的反而應該是民進黨，因為事關未來10年台灣國家安全政策的走向，如果只在乎軍購有沒
有過，必定會造成相當的負面影響。

曾任淡江大學國際事務與戰略研究所所長、親民黨籍立委林郁方今天表示，美國傳統基金
會研究員譚慎格建議美國政府，出售攻擊性武器給台灣、斷絕與「親中泛藍人物」來往，
「相當粗魯、無禮」，譚慎格發言僅代表非主流的美國極右派看法，「不值一提」。

媒體報導，譚慎格日前應邀在美國眾議院聽證會列席時，批評台灣的「親中泛藍人物」為
討好民眾，阻擾三大軍購案進行，建議美國政府拒絕會晤；又指美應售台攻擊性武器，因
為由台灣先發攻擊可能攻台的中國軍事基地，「符合美國利益」。


林郁方（台北市）表示，譚慎格是出了名的極右派學者，但並非中國問題專家及夠份量的
學者，「他所代表的是美國武器商的看法」、「不值一提」。

他說，美國政府中的極右派勢力近來將美國帶進造成巨大傷亡及軍費支出的阿富汗戰爭及
美伊戰爭，間接促使恐怖組織擴大攻擊範圍與規模，美國政府已積極修正，他不認為譚慎
格會有多大的影響力。

林郁方指出，撇開潛艦、反潛機等三大軍購案不談，近年來台灣向美國採購紀德艦、長程
預警雷達，泛藍立委一次也沒擋過，但國家財政困難，潛艦等軍購報價高得離譜，「泛藍
立委不能把關嗎？」，他建議泛藍政治人物將譚慎格列為不受歡迎人物，譚慎格的談話，
也沒必要大驚小怪。


--
★"肯定自己不需要否定別人" ☆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.137.207
推 jamexz:又是標題殺人法。全篇哪裡講到要跟台灣斷交？明明
→ jamexz:就是譚慎格認為美國應該停止跟泛藍打交道，這樣也
→ jamexz:能偁的上是斷交？中時編輯部的腦袋還停留在黨國時
→ jamexz:代，哼哼。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ClassicTZ (平凡的生活?) 站內: a-bian
標題: Re: [情報] 泛藍反軍購 美鷹派恐嚇「斷交」
時間: Sun Jul 31 00:59:09 2005

※ 引述《going90 (愛錯)》之銘言：

: 立委上午表示「不意外」、「無所謂」的看法。立委認為，撇開這些人士與民進黨關係向
: 來良好不談，特別軍購預算遲遲無法過關的責任推給在野黨並不公平，國親立委對軍購的
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 立場絕不會因為美方施壓就改變。

這個是不是蠻好笑的  不然是執政黨在反對? 還是全部都反對?
唉  國家有這些人  真是不幸
老是尿不準怪馬桶歪  最愛牽拖的
連什麼關係良好都可以當作反駁理由

--
照過來　照過來　照過來　少年A站在這　別人說的都mei聽　
咱mei相招來嗆聲　嗆到乎伊會著驚　若不成功也成精　我們寧願當烏鴉　
對不行攏無聲　千萬不通讀書　A　讀去ka jia piang

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.91.182
推 remi:你簽名檔第二行，應該是「咱beh相招...」?
推 namfish:臺灣跟美國有邦交?
推 ClassicTZ:並沒有邦交  但是不想跟泛藍有交集的意思
推 jamexz:是”斷絕與「親中泛藍人物」來往”.....不要光看밠
→ jamexz:標題，那是標題殺人法！