[閒聊] 打不過就不要？

[VRC174 (爺爺你的國家在那邊！)]

看到某大師的文章，

忽然想問一點，

潛艦的戰略價值是在於其主動出擊的能力與隱匿性，

而不是開出去對幹！

對幹的話當然是水面艦艇勝，

光是反潛火箭一直打，

魚雷一直投，

潛艦的火力哪是對手？

問題是潛艦就如同狙擊手，

不在其火力多大，

而在於神出鬼沒的打，

而且對方往往無法有力還擊，

不知從何打起！

如果戰爭都是總和起來的對幹，

那基輔包圍戰應該是俄軍勝，

對馬海戰、黃海海戰都應該是俄國與中國勝。

沒AIP就不能隱匿？

時間或許會減小，

但仍然是拖長中國的攻台時程，

並且分散其海上與部分航空兵力，

這樣大的戰略價值只好拿比較高的價金去買！

而且如果別人有啥自己沒有就不要，

那這位大師以後應該是不能結婚了吧？

因為跟別人的配偶相比，

自己的配偶總有些事物是沒有的！
--
Mothers who want peace for the sake of their children declare their

willingness to send their sons to the front if that is the best way

to defend peace.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.95.235
※ 編輯: VRC174          來自: 61.62.95.235         (06/27 17:42)
推 Zsanou:就柴電而言,有沒有AIP沒多大差別.......
推 Avanger:偷偷講一下, 核動力的根本用不上AIP...
→ Avanger:因為反應爐能一直供電, 所以愛怎麼狂奔都行
→ Avanger:不過因為反應爐不能說關就關, 所以理論上靜音
→ jamexz:因為大師說他買不到核能潛艦呀～～
→ Avanger:無法做到如柴電一般好...(機械震動造成的噪音)
推 jamexz:不過那也是當柴潛用電池的時候才有的表現不是嗎？
推 Avanger:是的, 馬達+電池震動還是比較小...
→ Avanger:況且柴電還有一招, 關機, 而且馬上能做到
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: come (我想一個人靜一靜) 看板: a-bian
標題: Re: [閒聊] 打不過就不要？
時間: Mon Jun 27 17:59:58 2005

你這篇討論到一些戰略方面的討論
因此我最後回一篇
其他的我覺得已經討論的很充分了
※ 引述《VRC174 (爺爺你的國家在那邊！)》之銘言：
: 看到某大師的文章，
: 忽然想問一點，
: 潛艦的戰略價值是在於其主動出擊的能力與隱匿性，
: 而不是開出去對幹！
伏擊或反潛算不算?
如果沒有AIP
伏擊的區域就被大大的限制住了
因為腳程太短
你不能期待台灣的潛艇在使用呼吸管的方式
大搖大擺的跑到較遠的浮擊地點去
這時你很難保證敵人不會在中途發現妳，並且伏擊
畢竟台海的範圍內中共的潛艦很多
如果能浮擊的區域小
對中共的威脅自然小
中共就容易集中兵力來對付你
更無法分散中共的兵力部署
能發揮多少嚇阻中共攻台的力量，問號。
所以台灣的潛艦值不值那個天價，就是一個大問題了!

: 對幹的話當然是水面艦艇勝，
很難說
中共已經進步到潛射反艦導彈反潛導彈了
在船艦的防禦範圍外就可以發動攻擊
: 光是反潛火箭一直打，
: 魚雷一直投，
: 潛艦的火力哪是對手？
: 問題是潛艦就如同狙擊手，
: 不在其火力多大，
: 而在於神出鬼沒的打，
沒有AIP你要怎麼神出鬼沒?
: 而且對方往往無法有力還擊，
: 不知從何打起！
: 如果戰爭都是總和起來的對幹，
: 那基輔包圍戰應該是俄軍勝，
: 對馬海戰、黃海海戰都應該是俄國與中國勝。
: 沒AIP就不能隱匿？
AIP可以減少潛艇航行的噪音
又可以增加潛航的航程與時間
隊於攻擊的成功性，攻擊後的存活性都有很大的幫助
你不希望台灣買了潛艇，
而潛艦官兵因為怕死而不敢發動攻擊吧!
或者發動攻擊後，台灣就少了一艘潛艇!
: 時間或許會減小，
從2天左右進步到兩個禮拜，甚至20天
: 但仍然是拖長中國的攻台時程，
多一個武器當然有可能拖延中國攻台的時程
但是能拖延多久
給中共帶來多少威脅
這才是重要的
: 並且分散其海上與部分航空兵力，
: 這樣大的戰略價值只好拿比較高的價金去買！
: 而且如果別人有啥自己沒有就不要，
: 那這位大師以後應該是不能結婚了吧？
: 因為跟別人的配偶相比，
: 自己的配偶總有些事物是沒有的！
如果用結婚來比喻
就好比你要不要因為找不到理想的另一半
就隨便娶個越南新娘一樣
這個問題見人見智
不過國家花大錢舉債買潛艇
可不能用結婚來比喻
這是全民的大事，不是個人的小事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.212.5
※ 編輯: come            來自: 163.23.212.5         (06/27 18:07)
推 green1:的確是大事，個人可以幾年沒有配偶，國家卻不可
推 green1:一天沒有足夠的國防，另外中共的反潛能力很強嗎？
→ Richthofen:PLAN的船哪一艘有ASROC這種東西?
噓 VRC174:潛射反艦飛彈一次能幾發？請說明！
→ VRC174:能拖的住一週就夠啦！沒有潛艦卻在海上拖一天
→ VRC174:都難！
噓 VRC174:而且沒有潛艦您要讓海軍其他的官兵負更大的風險？
噓 VRC174:腳程太短，那為何劍龍級可以遠航多日？
噓 VRC174:您到底要幾天？
噓 VRC174:您沒聽說過共軍「先求有，再求好」的模式？
噓 VRC174:請您找出潛艦戰略價值不足那些錢的論證
噓 VRC174:您的充分只要一句話！就是買不好不買
噓 VRC174:海戰的勝敗又怎麼解釋？
噓 VRC174:沒AIP就不行？那其他國家的潛艦都是廢鐵？
噓 VRC174:失敬了！