Re: [蘋論]反軍購胡說

[come (我想一個人靜一靜)]

買潛艦最大的問題是交貨期太久，價錢太貴
台灣的潛艦成軍時大概也是2015年左右了
根本緩不應急
而且台灣要買的潛艦沒有AIP，對於主動攻擊的能力欠缺
根本無法放在對方港口長期埋伏，封鎖
現在看看，唯一比較合適的軍購大概就是P3C了
雖然台灣的P3C能夠發揮的用途還真是有限
台灣的空軍實力與中共相差越來越懸殊了
你的文章有一個觀點很好，錢要花在刀口上
其實目前對台灣最划算的軍購，就是自行研發導彈
6108億如果全部拿來研發雄三
對中共才是真正的威脅
6108億就算拿來改良IDF也很划算
日本的F2的研發經費也差不多三千億台幣而已(據說總研發經費大約在九千億日圓)
不過台灣現在真的很窮
台灣的錢大概只能把雄三改一改
多生產一些
如果能改良到把三峽大霸打掉，那就夠屌了
這時中共要動武可真要考慮一下了
※ 引述《Ivyjack (a  )》之銘言：
: 說真的 以上論點大致上同意 旦三項武器應該可以分開來看 首先是潛艦 基本上一定要買
: 不然戰時台灣遭到封鎖 我方目前反潛戰力基本上是擋不住對方的潛艦封鎖的 它可攻可守
: 甚至可以的話也不排除可放在對方的港口附近 以作為對方封鎖我們的反制 潛艦買的話
: 台灣戰力增幅最大
: 再來說反潛機 基本上買基本上也沒有大問題 旦可能要考量國防部對共軍的潛艇作戰
: 作戰的方法吧目前的反潛機已經很老舊 若要更新也是不錯的選擇 但只是好像要賣給我們
: 似乎是他們退役的機種 非最新的機種吧 以後維修後勤就比較麻煩
: 愛國者三型 基本上我建議是不要買 原因有兩點 第一是價格而言 它ㄧ顆造價是共軍飛彈
: 的好幾倍吧以上吧 即使是一比一的攔截率 經濟效益基本上是不符合的 而且它目前的攔
: 截率 最理想狀態是三分之ㄧ 那依照我們買16套來算 我們買96枚飛彈 即使全部百發百中
: 對方有700枚飛彈 都擋不住了 何況只有三分之ㄧ呢
: 那嚜也有可能會有論點是買飛彈多多少少可以防護重要據點 不買就只有挨打的份
: 這個論點並沒有錯 只是台灣目前國防資源有限 如何把錢花在刀口上才是當務之急
: 買防守型的武器　不如把這些錢權利拿來發展飛彈 像雄風系列目前發展的還不錯
: 再加強應該有1000公里的射程 這樣長江以南的上海 武漢 廣州 香港等等重要都市
: 都在範圍之下 最好的攻擊就是防守 這一點比單純買愛國者好
: 其實我覺得買武器 這件事是可以就事論事的 不一定贊成就是愛台灣 反對就是不愛台灣
: 只要大家真欣心為了台灣好 我覺得不同的意見都可以被包容的 不是嗎
: 以上是我自己的一點點意見 如果有不好的地方請大家指教
: 　已老舊
※ 編輯: come            來自: 163.23.212.5         (06/25 17:45)
噓 Richthofen:你把推文全修掉作啥?
噓 houting:刪了也沒用 證明自己心虛?
→ RealJustice:來大師 下面的踢爆文要不要回一下啊
噓 RealJustice:來大師 下面的踢爆文要不要回一下啊
噓 houting:上線了就趕快回阿 ( ￣ c￣)y▂ξ
噓 RealJustice:跟你討論? XD 不要笑死人
→ RealJustice:來大師 多說幾句來笑笑啊
噓 RealJustice:為什麼國民黨專家想不到的 只有您想的到?
噓 ilovemetoo:為什麼國民黨專家想不到的 只有您想的到?
噓 ilovemetoo:為什麼國民黨專家想不到的 只有您想的到?
噓 ilovemetoo:為什麼國民黨專家想不到的 只有您想的到?
噓 RealJustice:為什麼國民黨專家想不到的 只有您想的到?