Re: [蘋論]反軍購胡說

[come (我想一個人靜一靜)]

※ 引述《starfield (無)》之銘言：
: 估且不論你後來才發現親潮沒有退役的，
如果你一定要這樣扣帽子，那就表示沒有繼續討論的必要了
: 所以硬凹成建造親潮所以退役的潛艦..
: 也不論說你本來一直強調要有AIP，打贏Kilo才能買，
: 然後突然說要日本退役沒有AIP，整體戰力不能勝過Kilo的夕潮
: 最大的重點是哪裡，會看的版友，早就一目了然，
: 只有你還在盲人摸象，拿些不相干的事實來搪塞，
: 這些不留底真的不行。
我的觀點是，既然買的潛艇沒有AIP，而台灣軍方又堅持要買潛艇
那何不買便宜的日本二手潛艇
可能不用一億美金就買到一艘了
戰力也不會差很多不是嗎?
如果潛艇作戰方式定為成在鄰近海域與艦隊聯合作戰，
那也只是把潛艇當作反潛武器的一種而已
這樣還蠻合理的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.23.212.5
推 wetteland:文章別回太快,我不希望扁板整個版面都是單一
推 wetteland:議題
→ starfield:我想用推的..可是come會刪推..
→ starfield:反正大家觀摩一下這篇吧..
→ starfield:還是像瞎子一樣，不曉得自己大出洋相。
→ houting:"為何不買便宜的二手日本潛艇" 這句話值得推 XDD
推 mysam:我認為我們也可以去買俄羅斯準備除役的核彈啊XD
推 thurston:真他媽的盧
推 GaoGaiGar01:"為何不買便宜的二手日本潛艇"..囧rz
推 GiantTW:這一篇要m！！！
推 JeffyLiaw:把買潛艇說得跟買車一樣，也只有  來大濕了
推 come:我蠻同情你們的，某S出了樓子，大家還想盡辦法
→ come:幫他掩護，其實只是越遮樓子越大。
→ come:為什麼你們不能想想這次的潛艇軍購案對台灣有多少
→ come:幫助?
→ GiantTW:四個字，助我良多～
推 tonyselina:XDDDDDDDDDDDD
推 houting:似乎  來大師把焦點給轉移 那就算了....
→ houting:但是自己又沒搞清楚問題出在哪 XDDD
噓 jamexz:為什麼是推～～～
噓 VRC174:買得到嗎？
→ starfield:天啊..怎麼有這種人，還搞不清楚問題在哪..