Re: 軍購

[artpoet (靈魂之舞)]

我本來想直接用推文回這篇文章
不過一直被原po刪掉推文
所以只好用回應的
沒什麼內容,佔版面空間希望能多包含

※ 引述《Richthofen (烏龜就該回烏龜的故鄉)》之銘言：
: : 這裡說臺灣五天半淪陷
: : 而美國說最少要七天才能通過國會同意等議事程序協防台灣
: : 所以美國就算想介入也沒有辦法(除非美國國防部公開說謊)
:   美軍24小時內就可以決定
:   七天內是通知國會

美國國防部公開要求臺灣需支撐七天以上
美國才有可能來的及協防台灣

也許美國是公開心酸的

: : 不清楚解放軍M族飛彈是否只有七百顆
: : 七百顆沒打中不知道能不能再次填彈發射
:   彈道飛彈是填彈的?
:   車載(一車一枚)的要怎麼填彈?
:   又不是多管火箭或火炮.
: : 三兩下打不掛不知道打二三十下會不會掛
:   七百枚最多就是3~5次的攻擊
:   而且還要考慮飛彈CEP的問題.

飛彈部分我確實不了解
不過三到五次的攻擊
對臺灣重要據點,還有機場會造成多大的損害
是否可以請版上軍武先進提供資料

: : 也許到復仇者/刺針和眼鏡蛇不足以面對解放軍的空降大隊吧
:   原文哪裡提到空降了?
:   復仇者/刺針和眼鏡蛇也非用對付空降兵的吧?

原文提到在台北高雄都會區進行空降
至於為什麼這些武器派不上用場
可能參與兵推的國軍高級將領軍事素養不足
忘記了吧

: : 我對國軍的接觸戰戰力沒什麼信心
: : 對住民更沒什麼信心
: : 只是當解放軍以親切的姿態在大街小巷廣播說親愛的台灣同胞只要不抵抗就不會被殺害
: : 不知道住民會不會願意拿菜刀棒球棍出來殺敵
:   共產黨說的話能信，XX也能吃。
:   閣下如果想投奔，祝福你。

這不是信不信的問題
我只是不喜歡打嘴砲
說什麼解放軍打來我一定拿菜刀出去跟槍桿子拼
而且我指的是住民
就算我願意拿棒球棒去把解放軍打全壘打
其他住民是否願意跟隨呢

: ※ 編輯: Richthofen      來自: 211.76.43.63         (03/24 18:24)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.183.183
※ 編輯: artpoet         來自: 59.113.183.183       (03/24 18:38)
推 Richthofen:700枚是除以3~5次好嗎
推 Richthofen:重新架好發射架到再次發射約要半小時左右吧
→ VRC174:既然不知道還講那麼多？
→ Richthofen:沒辦法像火炮或是多管火箭可以馬上裝填
推 artpoet:需要半小時裝填,所以....?
→ Richthofen:那是慢的，所以第一波攻擊跟第二波攻擊可能的
→ Richthofen:間隔時間，就可以進行疏散
→ artpoet:原po說美國24小時內可以決定協防台灣
→ artpoet:那麼我不清楚飛彈系統的發射方式就不能回應嗎?
→ artpoet:沒有機場沒辦法起飛,沒有據點沒辦法指揮吧....?
噓 VRC174:詩人認為嘉手納住的都是死人？
→ VRC174:據點就只有那幾個？哈哈！
推 FW190:現在推進到與那國島了
→ artpoet:那請問VRC為何美國國防部說最少要七天才能協台
→ artpoet:國內可以供軍機起飛的機場很多嗎....??
→ VRC174:台灣的機場軍機都能起飛。至於美國的七天
→ VRC174:那是等艦隊開來！
→ VRC174:機場多不多？要的話可以在一個月內多一倍
→ artpoet:總不是在飛彈裝填的半小時內多一倍吧
推 FW190:美日安保條約也明確定義周邊有事的範圍包括台海
→ artpoet:美國的七天是等國會通過出兵協防的時間好嗎?
→ FW190:嘉手納,橫須賀等海空基地都離台灣非常近
→ artpoet:那就請解釋美國國防部為什麼說七天才能協防台灣
推 VRC174:都講原因還一直問？總統出兵不用國會啦！
→ VRC174:國會是追認！
→ FW190:96台海危機第一時間派航母是美太平洋艦隊司總司令
→ VRC174:機場不會先蓋喔？
→ FW190:之後才轉告柯林頓
推 artpoet:距離台海最近的美國航空母艦在日本，整補及航行ꄠ
→ artpoet:，需要七天趕到台海
→ artpoet:以上為美國戰爭學院教授柯爾表示
→ VRC174:只有航艦才是兵力？
→ VRC174:問問柯教授美軍有多少種可以在台海用的武器
推 artpoet:那請問為何美國國防部一直要我們支撐一到兩禮拜