作者wetteland ()
站內a-bian
標題軍購案豈可被失意政客所綁架?
時間Thu Sep 8 09:29:33 2005
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/sep/8/today-s1.htm
軍購案豈可被失意政客所綁架?
軍購案在立法院遭到在野黨二十七次的杯葛,遲遲未能付委審查,在前日國民黨主席馬
英九與立法院長王金平會晤,達成尊重立院黨團,不要程序杯葛的態度之後,原本可望
獲得轉圜餘地,孰料昨日卻又跑出宋楚瑜這隻攔路虎。親民黨主席宋楚瑜昨日在馬宋會
中強力反對軍購案付委,他質疑軍購案付委,就是實質放水,一旦門檻遭到突破,在野
監督制衡的堅強防線,就有潰散的可能,因此親民黨堅持軍購不得以特別預算編列的立
場。
軍購案原本是一項純粹的國防議題公共政策,三項重大軍購案的提出,皆在國民黨執政
時期,今日反對最力的連戰在行政院長任內亦批准過此一軍購案。遺憾的是,在二○○
○年政黨輪替後,軍購案的性質由國防議題,轉化為選舉恩怨與統獨爭議,從此一項原
本應該超越藍綠的公共政策,遂在藍綠的對立拉鋸下一再遭到杯葛。於是發生了一個令
人匪夷所思的現象:以前是台灣欲對外採購高性能武器而不可得,空有財力卻買不到符
合台灣防衛需求的武器,現在卻是美國排除萬難,同意對台出售愛國者飛彈、反潛機、
潛艦,但台灣內部竟陷入黨爭,三項軍購案至今仍不見天日。而且站在反對立場,誓死
不讓軍購案付委討論的,都是當初力主軍購的同一批人。
這些人的立場轉折,其實只是由於不敢面對選舉的挫敗,不承認敗選,遂將扁政府當成
洩恨的對象,因此不論扁政府所提出的政策,是否有益於國計民生,保障國家安全,凡
是扁政府的施政,皆在反對抵制之列。其中涉及兩岸政策、憲政改革者,便被貼上「鎖
國」、「台獨」的標籤,涉及公共建設者,亦被戴上「綁樁」、「變相買票」的罪名,
所以不管是急急如律令的八年八百億元治水預算,或是填補國防漏洞的重大軍購案,都
躲不過泛藍的封殺。
如今,連戰已交卸國民黨主席職務,在泛藍陣營中再無過去五年呼風喚雨的影響力,加
上新任黨主席馬英九,一向表現溫和理性的形象,國人乃對軍購案出現曙光,期待甚殷
。更何況,馬英九若想競逐二○○八年總統大位,必然不敢如連戰般肆無忌憚地向中國
一面倒,因此在軍購案上可望放棄非理性的杯葛手段,而馬王會更印證了這種看法的正
確性。可惜的是,馬英九要整合泛藍,促成國親合,以增加二○○八年勝選的可能性,
此舉卻給了親民黨一干政客可資運作的籌碼,讓親民黨企圖挾反軍購重振日薄西山的命
運。宋楚瑜昨日所展現的「一夫擋道、軍購莫談」的粗暴態度,便是親民黨利用反軍購
最後一搏的最佳寫照。宋楚瑜是重要的在野黨領袖,但中國今年三月通過反分裂法後,
宋楚瑜未見譴責之辭,反而應中國國家主席胡錦濤之邀,赴中國訪問,進行他的「炎黃
子孫」尋根之旅,以「中華民族」為榮,卻置台灣人民的安全於度外。
國家安全的議題,絕不能被黨派之見所蒙蔽,軍購案更不能陷在藍綠對抗或選舉恩怨的
泥淖,二千三百萬人的生命財產安全,豈可被少數失意政客所綁架?泛藍陣營容或對軍
購案的項目、價格有不同意見,但總該讓軍購案交付審查,在國會中整合不同的立場與
主張,俾使軍購案更加完備,才是泛藍監督制衡的正途,以及全民之福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.131.147
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NOAR (Sania Mirza加油) 站內: a-bian
標題: Re: 軍購案豈可被失意政客所綁架?
時間: Thu Sep 8 14:37:13 2005
補充幾個泛藍說的話 引述自
馬宋會後大逆轉 軍購案藍反付委 【TVBS新聞 】
http://tw.news.yahoo.com/050908/39/29wq8.html
親民黨立委林郁方:「拿軍購案來拿對付民進黨,不要讓軍購案成為對付泛
藍的武器好不好。」
親民黨團副總召孫大千:「如果今天國民黨高層打算對軍購案做出讓步,我們也同時在程
序委員會上,對黨產條例做出讓步。」
從林郁方的這兩句話 就讓我覺得這個人根本是搞政治對立
軍購案買的武器是要拿來充實國防
結果預算案卻卡在立法院變成泛藍對付民進黨的武器
再看孫大千 這算是利益輸送嗎?
照這樣兩黨勾結根本什麼法案都不用過了嘛
大型法案不肯付委 監委同意權不行使
現在立法院到底在幹麻?
我覺得還是倒閣 立法院重選算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.66.173
推 ichi0205:泛藍不敢啦 謝的底牌都亮了 泛藍還不敢梭一把 220.142.2.60 09/08
推 pupumow:可以轉介KMT版嗎..推文同意即可..謝謝<(_ _)> 220.129.16.99 09/08
推 NOAR:可以啊 ^^ 203.73.148.40 09/08
※ pupumow:轉錄至看板 KMT 220.129.16.99 09/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: burdette (3R連線世界無敵) 看板: a-bian
標題: Re: 軍購案豈可被失意政客所綁架?
時間: Thu Sep 8 15:28:04 2005
※ 引述《NOAR (Sania Mirza加油)》之銘言:
: 補充幾個泛藍說的話 引述自
: 馬宋會後大逆轉 軍購案藍反付委 【TVBS新聞 】
: http://tw.news.yahoo.com/050908/39/29wq8.html
: 親民黨立委林郁方:「拿軍購案來拿對付民進黨,不要讓軍購案成為對付泛
: 藍的武器好不好。」
: 親民黨團副總召孫大千:「如果今天國民黨高層打算對軍購案做出讓步,我們也同時在程
: 序委員會上,對黨產條例做出讓步。」
: 從林郁方的這兩句話 就讓我覺得這個人根本是搞政治對立
: 軍購案買的武器是要拿來充實國防
: 結果預算案卻卡在立法院變成泛藍對付民進黨的武器
: 再看孫大千 這算是利益輸送嗎?
: 照這樣兩黨勾結根本什麼法案都不用過了嘛
: 大型法案不肯付委 監委同意權不行使
: 現在立法院到底在幹麻?
: 我覺得還是倒閣 立法院重選算了
推 ichi0205:泛藍不敢啦 謝的底牌都亮了 泛藍還不敢梭一把 220.142.2.60 09/08
今天看到自由時報的一篇文章,把泛藍不願意倒閣的情形說的很清楚
因為現在台灣的體制較接近總統制,即使泛藍再贏一次國會選舉
對於民進黨在中央的執政地位還是無影響
但如果輸了,就連國會優勢也沒有
這種無論怎麼選都沒有勝算的選舉,泛藍當然不會有興趣重選
何況如果再選,還可能牽涉到選舉制度改革,選區重劃的問題
如果在年底前重選,要使用單一選區制或者是舊制?
在這種情況下,朝野政黨都不可能輕易重選國會
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222