精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
泛藍反軍購,無所不用其極,什麼理由都說得出口。 有人說,這是泛藍對付阿扁最好的議題,國親高層不宜自我分裂 ;而親民黨也揚言,如果國民黨同意軍購案付委,該黨將支持不 當黨產條例付委。 由此可見,泛藍反軍購,根本就是一種反扁的政治策略,在泛藍 政客的腦子裡,只想著如何藉杯葛軍購案給阿扁好看,完全無視 二千三百萬人民生活在中國武力威脅的陰影之下。 更令人憂心的是,最近泛藍政治板塊位移,宋楚瑜的影響力迅速 萎縮,親民黨員紛紛出走,投入馬主席麾下,宋楚瑜面臨眾叛親 離的困境,顯然有意將反軍購當成挽回頹勢的籌碼。 因此,宋楚瑜在馬宋會時,加大了反軍購的力道,展現出一副誓 死反軍購的壯烈狀。表面的理由似乎冠冕堂皇,實際上卻是為個 人的政治生命作最後一搏。 泛藍還說,去年防禦性公投結果,已經否決了購置愛國者三型飛 彈,所以決意退回愛國者飛彈預算。此種說法,乃是對防禦性公 投結果的錯誤解讀。防禦性公投未通過,是因為在泛藍全面抵制 誤導下,投票率未達法定的二分之一公民投票的標準,並非反對 軍購公投的比率較高。 事實上,在參與公投的七百零九萬公民中,有六百五十一萬人, 亦即九十二%贊成軍購。這種壓倒性的結果,怎能解讀為民眾反 對軍購? http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/sep/9/today-f1.htm -- 爺爺,您回來啦!您終於回來啦! 爺爺啊爺爺,母校已經變了模樣, 您的心坎兒,是否濺起..波浪... 祝您健康,幸福,快樂! (掌聲...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.132.219.6
jma306:軍購緩不濟急,說不定十年後兩岸不用劍拔弩張了220.141.120.176 09/09
jamexz:樓上以為軍購是去買菜啊,還讓你當場挑選勒~ 219.68.241.244 09/09
NOAR:對啊 本來早就可以買的東西到現在還不買 203.73.114.84 09/10
NOAR:搞不好這一拖好幾年 剛好中共可以打過來了 203.73.114.84 09/10
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wdwd (華客運動?) 看板: a-bian 標題: Re: 反軍購的奇談怪論 時間: Fri Sep 9 14:26:34 2005 我覺得泛藍自己要先統整一下說法, 看到底是要反軍購,還是反凱子軍購, 兩個完全相反的立場混在一起,自己難道不覺得矛盾嗎? 如果反凱子軍購,那就趕快付委審查好好監督預算, 如果反軍購,那就去跟民盟站在一起,把自己的立場說清楚。 政黨要負政治責任,講一堆理由反軍購, 又不敢勇於承擔反軍購的政黨立場,簡直是莫名其妙。 一開始說六千多億太多,執政黨只好先保留重要的軍購項目; 後來說特別預算不好,執政黨開始部分編列年度運算; 現在泛藍又開始扯公投了...... 這種邏輯反覆的態度玩了一年了,還不累嗎? 到底國家實際的國防需要為何,為何不能進入立法院好好討論呢? 泛藍一直說要當個稱職的在野黨, 那,表現出來給我們看啊 "資深評論家"也說,馬主席上任後會帶來與舊勢力不同的清新氣象, 那,表現出來給我們看啊 民盟再度發起反軍購救臺灣運動 http://news.yam.com/bcc/politics/200509/20050909052110.html 中廣新聞網 2005-09-09 13:30 立院新會期即將開始,國防部也再度提出降為3400億元的軍購特別 預算,以及改編年度預算的愛國者三型飛彈預算。不過向來立場堅 定反軍購的民主行動聯盟,今天再度到立院門口,強調國防部只是 玩數字遊戲,他們還是要呼籲在野黨堅持反對到底。 (程嘉文報導) 在經歷國大選舉的挫敗之後,這陣子民盟的聲勢顯得沈寂不少,不 過一行十多個人在立院門口還是高呼口號表達訴求: 民盟人士再度強調,泛綠陣營要發起「反反軍購」,說支持軍購就 是愛臺灣,問題是臺灣現在的問題光是「愛」還不夠,臺灣現在需 要「救」。民盟人士說,如果不走台獨道路,就不會有戰爭,台獨 值得大家不顧一切、窮兵黷武地去奮鬥嗎?如果不花六千億元,就 可以把錢用在社會福利、防災救災、環境保護、公共建設、教育醫 療、文化科技等方面,而不是白白送錢給美國軍火商。因此不管是 特別預算、年度預算還是追加預算,都只是數字遊戲,民盟都反對 ,也要求在野黨必須堅持反對軍購案到底。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.5.158
Bauger:泛藍為反而反很常見 140.112.251.58 09/09
dman:說的真中肯140.109.121.153 09/09
redsaizu:也沒說全反..只是反飛彈..只是愛國者都拿來 218.168.32.214 09/09
redsaizu:守護台北市..到時恐怕又被批評台北觀點吧.. 218.168.32.214 09/09
redsaizu:要想守護全台?所有預算拿去買都還不夠啊 218.168.32.214 09/09
wdwd:不管反哪一種武器 趕快付委審查吧 武器買來要怎麼 218.169.5.158 09/09
wdwd:用是國軍的權責 跟台北觀點有什麼關係? 218.169.5.158 09/09
wdwd:已經延宕多時 不要再流於體制外放話了... 218.169.5.158 09/09
jamexz:三樓不做功課對時事也沒在注意就不要再鬧笑話了~ 219.68.241.244 09/10
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Cosmoswalker (開書不開腿 開腿不開書) 看板: a-bian 標題: Re: 反軍購的奇談怪論 時間: Sat Sep 10 08:36:34 2005 ※ 引述《ChinaSucks (Tell me about it!)》之銘言: : 泛藍反軍購,無所不用其極,什麼理由都說得出口。 : 有人說,這是泛藍對付阿扁最好的議題,國親高層不宜自我分裂 : ;而親民黨也揚言,如果國民黨同意軍購案付委,該黨將支持不 : 當黨產條例付委。 : 由此可見,泛藍反軍購,根本就是一種反扁的政治策略,在泛藍 : 政客的腦子裡,只想著如何藉杯葛軍購案給阿扁好看,完全無視 : 二千三百萬人民生活在中國武力威脅的陰影之下。 : 更令人憂心的是,最近泛藍政治板塊位移,宋楚瑜的影響力迅速 : 萎縮,親民黨員紛紛出走,投入馬主席麾下,宋楚瑜面臨眾叛親 : 離的困境,顯然有意將反軍購當成挽回頹勢的籌碼。 : 因此,宋楚瑜在馬宋會時,加大了反軍購的力道,展現出一副誓 : 死反軍購的壯烈狀。表面的理由似乎冠冕堂皇,實際上卻是為個 : 人的政治生命作最後一搏。 : 泛藍還說,去年防禦性公投結果,已經否決了購置愛國者三型飛 : 彈,所以決意退回愛國者飛彈預算。此種說法,乃是對防禦性公 : 投結果的錯誤解讀。防禦性公投未通過,是因為在泛藍全面抵制 : 誤導下,投票率未達法定的二分之一公民投票的標準,並非反對 : 軍購公投的比率較高。 : 事實上,在參與公投的七百零九萬公民中,有六百五十一萬人, : 亦即九十二%贊成軍購。這種壓倒性的結果,怎能解讀為民眾反 : 對軍購? : http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/sep/9/today-f1.htm 我無意唱衰,不過根據國親聯手強渡關山的鳥籠公投法30條第二項: 「投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者,均為否決。」 雖然說這是違背常理的超高表決門檻,不過法就是法,縱然與理不合,至少這方面 藍軍勉強站得住腳。 只是先前說公投綁大選違法,現在又拿違法的公投結果來說嘴,這種拿自己的話 打自己嘴巴的事情,藍軍倒是幹得挺開心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.215.127