【費邊社】民盟反軍購如何救台灣？

[wetteland ()]

http://news.yam.com/tdn/politics/200509/20050910056254.html

【費邊社】民盟反軍購如何救台灣？                         台灣日報 2005-09-10

民盟在任務型國代選舉中大受挫敗，並沒有體會到台灣的主流民意，沒有站到他們這一
邊，反而橫柴入灶，又在立院門口，大做「反軍購秀」，他們的訴求已在國代選舉中被
民意淘汰，還要執意反軍購，為何如此甘冒不韙呢？

民盟有強烈的反台獨傾向，認為如果不走台獨道路，就不會有戰爭，口徑與中共如出一
轍，可是台獨是思想自由，好像民盟的統一主張一樣，應該互相尊重，民盟的許多人自
稱是知識分子，卻一點也不尊重別人的理念，充斥「順我者生，逆我者亡」的想法，民
盟強調，如果不花六千億元，就可以把錢用在社會福利、防災救災等方面，而不是白白
送錢給美國軍火商，這是捨本逐末的講法，國防事關國家安全，沒有國防，國家沒有保
障，人民又如何保護身家安全，民盟的錯誤，是在國家定位與意識形態上，認同大中國
思想，主張大一統，他們心中只有中國的利益，沒有台灣的地位，才會堅持反對軍購案
到底，不管台灣人民的死活。

中國併吞台灣企圖心越來越強烈，其國防預算逐年增加，又在東南沿海部署的導彈，每
個月都在增加，最近中俄舉行聯合軍演，台灣被列為軍演目標之一，豈能不加強自我保
衛決心，民盟卻視而不見，不以國家安全為重，持續杯葛軍購，並以「和平思維取代戰
爭思維」，真的讓人不知道這些人的立場，到底是站在那一邊？

民盟訴求「以協商代替對抗」，避免兩岸進入軍備競賽泥淖，好似台灣是兩岸和平的障
礙，其實兩岸問題是在中國，其長期的窮兵黷武，成了國際新的強權，崛起的中國，不
但威脅亞太地區的發展，也讓美日歐盟都是憂心忡忡，民盟故意忽視，反而全心全意把
砲口對向台灣自己，沒有受到輿論的討伐，才會越來越囂張，公開與對岸唱和。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.134.212
→ ROCinTaiwan:國防跟民生 我會選擇民生
→ ROCinTaiwan:水都沒治好 買武器幹麻?
推 ROCinTaiwan:民進黨執政五年 水還是沒治好
→ ROCinTaiwan:買武器? 先把民生好吧 物價貴 學費貴
→ ROCinTaiwan:一堆弊端
推 jeff0811:樓上的邏輯有問題
推 thurston:那國防教育民生內政外交你選哪個
→ thurston:如果國家問題可以用二分法，總統我來當就好
→ sooppp:一樓的想法真天真...中共最喜歡你們這種人了..
→ sooppp:對了~如果因為不買武器..最後被統一了...告訴你喔
→ sooppp:中國的學費更貴..民生也沒顧好~~還狂買武器喔..
推 toast520520:奇怪了~~對岸不是也都買武器不顧民生嗎??
→ toast520520:這或許就是心理學上的"動機性遺忘"~~~
推 rookiecop:一樓的想法很奇怪…
→ rookiecop: 那我們為什麼還要服義務役?
→ rookiecop: 中國國民黨以前說大力反共 保家衛國
→ rookiecop: 結果失去政權之後 反而跟中國眉來眼去
→ rookiecop: 面對中國 只會說國軍沒用啦 武器沒用啦
→ rookiecop: 什麼都不要 只想要跟中國通通通
→ rookiecop: 不是恨版 不然補個 十日十人干
推 Lumania:美國比台灣進步很多，水又治好了嗎？