※ 引述《aba (aaaa)》之銘言：
: ※ 引述《Pentagon (流氓兔 N N)》之銘言：
: 只要這兩百五十萬大軍裡面
: 有十萬個是能打仗的
: 那台灣就打不過了
: 這是我和以前大學室友的結論
: 這是實情中國人口實在是過多
我想戰爭不是比人多
不然中國百年前早天下無敵了
兩百五十萬大軍裡面如果有十萬非常善戰
台灣還是不一定會輸，
因為有兩百四十萬大軍是士氣低落.這會影響到十萬大軍的士氣。
一個沒有士氣的部隊，沒逃跑投降算不錯了，更不用論發揮實力。
再來這十萬人如果沒有好的將領指揮，'方針錯誤。
再善戰也沒用，部隊打的是團體戰和戰術。
像國共內戰，國民黨是共產黨的倍數，最後呢?不用說大家都知道。
長江的江陰要塞，自古易守難攻。
老蔣有著最精銳的部隊及向英國和德國買及租的戰鑑鎮守，
反觀老共，人數號稱不過有萬，不及國民黨的一半。
渡江工具更只是木舟，但是國民黨用錯了人，形式逆轉
有人叛變，把戰鑑轟成廢鐵，其餘的不是逃跑就是戰死，不然就是投降。
人數多不是拿來打仗的，兵法云"十則圍之"。
像之前某版的版主有個很好笑的論述
他認為台灣的空軍雖然戰術強，戰機先進於中共，但是中共量多，一批打完又一批.
猛虎難敵猴群。現代戰爭特別是空戰不可能有這種好笑的說法。
戰機數量多，但是精準度不夠，速度不夠，戰機反雷達能力不佳，
光只有數量優勢，不但耗油，容易變成標把，還會有誤擊的危險，
而且會造成士氣低落，而中共空軍最吃虧的戰術，還會使自己人誤打自己人。
若只是靠數量。那就繼續用螺旋槳飛機，便宜.又能飛
何必開發新式的戰機。
現代戰爭中，戰術+精銳部隊+國際情勢，是一種決戰的要點
--
我為以前的某些作為感到後悔，
希望各位能放過我，給我改過自新的機會。
起限術士Tr@nsfinite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.71.132