Re: 蘭德智庫：台灣戰力恐撐不到美援

[aba (aaaa)]

※ 引述《Bluce (偉大的　鄭先生 ￾NN)》之銘言：
: ※ 引述《aba (aaaa)》之銘言：
: : 只要這兩百五十萬大軍裡面
: : 有十萬個是能打仗的
: : 那台灣就打不過了
: : 這是我和以前大學室友的結論
: : 這是實情中國人口實在是過多
: 我想戰爭不是比人多
但是戰爭是比國力
中國國力是比我們強蠻多的
: 不然中國百年前早天下無敵了
: 兩百五十萬大軍裡面如果有十萬非常善戰
: 台灣還是不一定會輸，
: 因為有兩百四十萬大軍是士氣低落.這會影響到十萬大軍的士氣。
作戰的時候應該不是全軍拿來打吧
: 一個沒有士氣的部隊，沒逃跑投降算不錯了，更不用論發揮實力。
台灣的軍隊士氣也不會好到哪
: 再來這十萬人如果沒有好的將領指揮，'方針錯誤。
: 再善戰也沒用，部隊打的是團體戰和戰術。
: 像國共內戰，國民黨是共產黨的倍數，最後呢?不用說大家都知道。
: 長江的江陰要塞，自古易守難攻。
: 老蔣有著最精銳的部隊及向英國和德國買及租的戰鑑鎮守，
: 反觀老共，人數號稱不過有萬，不及國民黨的一半。
: 渡江工具更只是木舟，但是國民黨用錯了人，形式逆轉
: 有人叛變，把戰鑑轟成廢鐵，其餘的不是逃跑就是戰死，不然就是投降。
: 人數多不是拿來打仗的，兵法云"十則圍之"。
: 像之前某版的版主有個很好笑的論述
: 他認為台灣的空軍雖然戰術強，戰機先進於中共，但是中共量多，一批打完又一批.
: 猛虎難敵猴群。現代戰爭特別是空戰不可能有這種好笑的說法。
但是台灣的戰術和戰機並沒有那麼優於中共
: 戰機數量多，但是精準度不夠，速度不夠，戰機反雷達能力不佳，
: 光只有數量優勢，不但耗油，容易變成標把，還會有誤擊的危險，
: 而且會造成士氣低落，而中共空軍最吃虧的戰術，還會使自己人誤打自己人。
: 若只是靠數量。那就繼續用螺旋槳飛機，便宜.又能飛
: 何必開發新式的戰機。
: 現代戰爭中，戰術+精銳部隊+國際情勢，是一種決戰的要點
戰術不一定是站在誰那邊
精銳部隊八成中共贏
至於國際情勢是會變的
老共要打仗應該也是會挑時機的吧

--
我是漢堡神偷,最愛吃漢堡,誰有A片來兩片吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.77.156
推 Richthofen:台灣的戰術沒有優於中國?
→ Richthofen:中國國力強?單比戰備儲油天數就差多了吧
推 entau:又來個沒有正確資料的說法..台灣的戰術戰法現在
→ entau:解放軍正在研究破解中..如果扣掉後勤因素..不看
→ entau:之前解放軍在中國搞的仿藍軍 連續演習好幾年
→ entau:紅軍好像還沒有贏過半次..所以說國軍的戰術是對的
→ entau:錯的是實際的狀況  以上是兩顆泡以上情報人員所言