Re: 好像沒看過這個問題

[pop123 (pop123)]

※ 引述《VRC174 (龜縮沒有好下場！)》之銘言：
: → VRC174:這樣不是皆大歡喜？                                61.62.200.19 03/10
: → pop123:對不起  我去過了  我還是覺得生命可貴           218.166.160.230 03/10
: → VRC174:當然要提！越南人肯保衛自己的國土                  61.62.200.19 03/10
: 推 mansiID:台中兩國的戰爭跟越戰完全不一樣                218.160.137.119 03/10
: → VRC174:看戰不是只有一種方向                              61.62.200.19 03/10
: → VRC174:既然不要中國式管理，喜歡過台灣的日子              61.62.200.19 03/10
: 推 Richthofen:去中國農村待一年(也不用一年,窮一點的待幾個   61.56.176.217 03/10
: → VRC174:又不想捍衛它，那只會什麼都流不住！                61.62.200.19 03/10
: → Richthofen:月就好),就知道自由的可貴                     61.56.176.217 03/10

-------------------------------
對不起  我想我們的觀念只剩下
如果你是團長  對方包圍新竹市
給你一道說法
你不投降我就將新竹淨場
請問你降不降
然後開始殺已經抓到的幾百個人民
請注意  新竹市有30萬人口
------------------------------
不要考慮什麼整體狀況之類的
什麼什麼的
到時狀況很可能就是這樣  台北新竹台中 高雄等等被圍城
請問你這個軍官怎樣決定
我只是你手下的小兵  我會要降 所以已經先被你派去掃地雷了
我的父母 妹妹全在新竹市城中
不過我相信你的答案大概也很簡單吧








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.160.230
→ VRC174:圍城？要多少兵力？有沒有迂迴？
→ VRC174:這些前提都不存在，何來您的案例？
→ pop123:沒差  你只要回答而已
推 mansiID:台灣沒有團長的編制
推 yukiss:查新竹市有38萬多人口
→ pop123:沒差 戰爭大家會逃難
→ mansiID:波文舉例也找個有的好嗎?另義務役只能當排長.下
→ VRC174:好！就是您想的！戰爭的目的是要保護多數人
→ VRC174:那少數人只能算是為國捐軀，殘酷？本來就這樣
推 jeff0811:看來這位P網友對於這種狀況還相當期待
→ mansiID:面不到40個人.被包圍還會用屠城勸降.對方腦子...
→ VRC174:戰爭本來就在小害與大害中做抉擇！
推 Richthofen:以PLA的手段,勸降後那些人質還是難逃一死的
推 totorro:如果都能滅城??又如何肯定之後不會屠城??
推 mansiID:國共內戰投降的.沒死在韓戰.也死在文革反右等
→ totorro:甚至諸連九族呢??
→ Richthofen:原po對共產黨的想法太天真
推 pop123:是只有你才了解嗎?
推 Richthofen:我可沒這麼說,我只是不相信共產黨而已
→ VRC174:只要唸過的人都瞭解！這非任何人的專利