豪洨的新聞?

[Richthofen (這就是人生啊!)]

 http://news.sina.com.tw/articles/13/17/52/13175231.html?/politics/

 以攻守比3 : 1計算，解放軍至少要損失12萬人(渡海失敗及空降失敗等尚不計)

 真要搞到巷戰的地步，這仗也不必打了。

 甚麼傷亡24萬人，丟個中子彈在台北就不只這數字，寫報導的記者腦殘。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.42.26
推 jamexz:攻守比例寫錯了，應該是3:1才對 :P
※ 編輯: Richthofen      來自: 211.76.42.26         (08/22 19:07)
推 norris0140:記者大概是一面玩信長的野望一面寫的
推 Richthofen:這樣推的話，只要潛艦能買到成軍，佈個雷，渡
→ Richthofen:海的九成會變阿飄，空降的九成會變花生醬，這
推 olaqe:其實寫這些就是腦袋壞掉了 因為中國是紙老虎啊
→ Richthofen:樣解放軍的傷亡會少於50萬嗎?
→ olaqe:牠們的導彈都是空包彈啊 大家別被統媒嚇到了
推 jamexz:R大您太認真了，光看到TVBS，有平面媒體宣稱這幾괠
→ jamexz:個關鍵字就知道這篇不過是意淫新聞而以。更不說內
→ jamexz:文也寫了國防部根本沒有這樣說。
→ jamexz:樓上反串的太失敗了，回去再檢討吧～～
→ Richthofen:人家可是金牌臥底耶
推 olaqe:導彈是空包彈是登輝伯講的喔 他該不會也反串吧
推 jamexz:還是失敗，連人家在什麼時間在說什麼都不知道，反
→ jamexz:串的真不夠敬業。
噓 wodi:政府的話都豪洨的不得了 且能要求新聞媒體報導正確ꄠ
→ jamexz:今天反串的還真多，偏偏都很失敗...
→ wodi:官方都不官方了 民間且能民間？ 哈哈哈~
→ jamexz:0分，回去多練習吧。沒看到o兄至少還知道要把登輝
→ jamexz:伯台出來嗎？
噓 ivywow:(閱)....0分....下一位~(煙)
推 jamexz:今天是反串大會師的日子嗎？（茶）
→ chouhen:推「反串大會師」XD
推 tonyselina:還是金牌好 XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: DLowe (三哥帶個錶) 看板: a-bian
標題: Re: 豪洨的新聞?
時間: Mon Aug 22 19:25:31 2005

※ 引述《Richthofen (這就是人生啊!)》之銘言：
:  http://news.sina.com.tw/articles/13/17/52/13175231.html?/politics/
:  以攻守比3 : 1計算，解放軍至少要損失12萬人(渡海失敗及空降失敗等尚不計)
:  真要搞到巷戰的地步，這仗也不必打了。
:  甚麼傷亡24萬人，丟個中子彈在台北就不只這數字，寫報導的記者腦殘。

  這應該這麼說 ~

  如果你注意看 ~ 這幾年國軍和美軍做的模擬演習最後結果都是 --> 解放軍獲勝

  原因
  1. 繼續尋找自己的缺點避免自滿
  2. 為軍購找理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.177.90
→ jamexz:美軍有做這個的演習嗎？好像沒聽過，D兄可以介紹
→ jamexz:一下嗎？我記得比較有關的演習是夏季脈衝跟終極
→ jamexz:怒火2005，不過都沒提到解放軍獲勝。
推 GiantTW:軍購原本是朝野共識，卻落到這種田地，真是遺憾ꄠ
→ jamexz:有嗎？紀德案那時候就已經亂七八糟了，要說泛藍會
→ jamexz:對接下來的任何軍購議題理性面對那才真的有鬼。
推 GiantTW:有，軍購案是國民黨時期開始提出的。
→ jamexz:那時候是國民黨當政呀，當然不同囉 :P
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: DLowe (三哥帶個錶) 看板: a-bian
標題: Re: 豪洨的新聞?
時間: Mon Aug 22 19:47:00 2005

◆ From: 218.167.177.90
→ jamexz:美軍有做這個的演習嗎？好像沒聽過，D兄可以介紹
→ jamexz:一下嗎？我記得比較有關的演習是夏季脈衝跟終極
→ jamexz:怒火2005，不過都沒提到解放軍獲勝。
推 GiantTW:軍購原本是朝野共識，卻落到這種田地，真是遺憾ꄠ
 預警能力　需要美方政治承諾
 2004.06.21　中國時報
 亓樂義／特稿

ꔠ以二○○六年共軍突擊全台為想定的「漢光二十號演習」兵棋推演日前落幕，我軍在
  美國支援下瓦解共軍的攻勢而獲勝。和去年兵推出現「慘敗」的情景相比，我軍今年
                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  戰力「顯著提升」固然值得慶賀，但仍有一些基本性問題需要從嚴釐清。

  這次兵推想定，是共軍以戰術彈道導彈對台重要目標進行「突擊式」的「飽和攻擊」
  ，既然是突擊，早期預警扮演關鍵性角色。但「愛國者」導彈屬於低層反導彈系統，
  雷達性能相對有限，想要成功攔截十二公里高度以上的戰術彈道導彈，則需要美國太
  空和空基偵監系統探得來襲導彈參數的預警支援，取得這種及時性的戰術支援，意味
  我方必須和美國類似戰區資訊傳播系統（ＴＩＢＳ）進行有機兼容。 ............
  ........................................................................

  --------------------------------------------------------------------------

  從我來看  每一次演習的目的就是尋找自己的缺點
  而不是炫耀自己可以滅敵多少多少


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.177.90
推 jamexz:呃....這還是沒提到美軍有做過類似的演習啊。
→ jamexz:我想重點應該是這個：”美國支援下”。