Re: [問題] 建設性方案

[network (此時無聲勝有聲)]

※ 引述《eostre (冰雕向日葵)》之銘言：
: ※ 引述《VRC174 (爺爺你的國家在那邊！)》之銘言：
: : 最近看到某位仁兄為了台灣的潛艦大聲疾呼不要買，
: : 買了好貴、凱子云云，
: 看到你PO的這篇
: 既然不要買潛艦
: 請多多支持潛艦國造計畫
: 相信台灣有很多優秀的造船人才、研發人才
: 造船技術在東亞也只是僅次日本，跟南韓差不多
造船跟造潛艦的技術很多是通用的
但是也很多是不一樣的

船殼應該沒什麼大問題
但是模具跟沖壓器具全世界沒幾國在做

動力的話，電池應該沒問題
電動機台灣應該也做的出來(士電跟大同如果做的出來自強號的電動機就表示沒問題了)
但是柴油引擎要進口(可以進口商船用的)
操控系統應該也是沒問題(自動化程度可能要花點時間做精進)

==========以上是比較沒問題的部份=======
再來是艦上的設備
聲納、潛射飛彈都可以跟美國買
水下通訊設備應該也是買的到

但是最關鍵的排氣技術(上浮、下沉 水櫃平衡)、刀雷管、
做戰整合系統(武進三號應該不能通用)、潛望鏡等等
還有AIP技術，這些都不是一次就可以100%「轉移」的技術

單純的造船對台灣來說當然是小CASC

: : 只是怎麼都沒提建設性建議呢？
: : 要知道在部隊裡指揮官不下決定比決定錯誤還恐怖，
: : 因為時間是不等人的！
: : 雖說錯誤的政策比貪污還恐怖，
: : 但是沒有政策卻是更加恐怖。
: : 這位大濕級的人物除了抓人毛病這類的小事之外，
: : 應該可以有更好的發揮。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.90.48
推 come:又一個幻想文，光螺旋槳就做不出來了
推 come:其實不要求品質，誰都可以做
→ come:一但要求品質，連電池都做不出來
推 Richthofen:只要沒有AIP的潛艦， 來大師都認為是爛的潛艦
→ Richthofen:不值得買
推 come:這不是starfield的英文資料告訴大家的嗎  XD
推 VRC174:大濕昨天罵整版版友是忘了還是不改？
→ starfield:來大師回來啦...荷蘭海豚級
→ starfield:買回來了沒？
→ starfield:日本二手潛艦呢？
→ starfield:增速AIP呢？
→ starfield:還有你還是不懂我引那篇要幹嘛啊？真可憐
推 Kevin1103:沒挪抬  不禮貌